Тень большой войны над Южным Кавказом. Насколько она возможна, и кто ее потенциальные участники?

Напряжение на Южном Кавказе за последнее время все более очевидно усиливается, и за плотно сплетенным узором причинно-следственных противоречий ощущается призрак новой войны. Можно было бы подумать, что все как обычно – пока есть Карабах, война лишь дело времени, но в этот раз опасения куда более серьезные. Речь идет об угрозе большой кавказской войны с прямым участием в ней крупных региональных игроков. Почему это снова стало возможно, несмотря на то, что Армения в лице своего премьер-министра Никола Пашиняна еще в мае 2023 года практически признала Карабах территорией Азербайджана, и стороны как будто даже готовятся подписать мирный договор? И почему армянское руководство демонстративно отрекается от России как союзника, как бы обидевшись на то, что российские вооруженные силы не вмешались в военные действия в ходе последней армяно-азербайджанской войны в сентябре 2020 года, которую Армения проиграла?

«Армения ошиблась, полагаясь только на Россию»

Премьер-министр Армении Пашинян, с самого начала демонстрировавший отход от союзнических отношений с Россией, за последнее время сделал целый ряд заявлений и шагов, после которых вернуть все на место кажется уже проблематичным. Количество жестких заявлений и претензий сторон растет с каждым днем и даже часом. Пашинян раздает интервью иностранным СМИ, в которых демонстрирует некую новую, на самом деле – свою старую позицию не только по Карабаху, но и всему комплексу вопросов, касающихся положения Армении в регионе и мире в целом. На ее территории проводятся совместные армяно-американские учения Eagle Partner 2023, участники которых отрабатывают в учебном центре «Зар» (построенном, кстати, американцами) операции в рамках миротворческих миссий. Эти учения проводятся не в первый раз, и Армения уже участвовала в миротворческих операциях в Косово, Ираке и Афганистане. В 2018 году армянские военные участвовали даже в учениях НАТО в Грузии. Характер нынешних учений подчеркивает, что они вроде бы не имеют военного значения, тем более что Москве было известно о том, что они запланированы. Тем не менее, в условиях, когда Россия проводит Специальную военную операцию на Украине, Армения могла, по крайней мере, воздержаться от совместных военных мероприятий с США, которые напрямую финансируют Украину и снабжают ее оружием против России. Учитывая присутствие на территории Армении российской военной базы, совместные учения с американцами становятся двусмысленными. К тому же Армения отказалась от проведения на своей территории запланированных на сентябрь этого года учений ОДКБ, членом которой она является. Учения, конечно, не отменили, они проводятся прямо сейчас на полигонах в Беларуси, без участия армянских военных. Но дело в том, что еще в мае Пашинян заявил, что не видит смысла в участии Армении в ОДКБ, а в недавнем интервью газете La Repubblica отметил, что полная зависимость от России в сфере безопасности была «стратегической ошибкой». Демонстрируя дальше свои прозападные пристрастия, Пашинян командирует свою супругу, Анну Акопян, в Киев на саммит первых леди, который уже в третий раз проводится супругой Зеленского. На саммите обсуждали тему, не имеющую никакого значения, но был важен сам факт присутствия Армении в этом враждебном для России окружении. Продолжая сжигать мосты, Пашинян передал в парламент страны документ на ратификацию Римского статута, делающего страну участником Международного уголовного суда в Гааге, выписавшего ордер на арест Президента России Владимира Путина. Были также оскорбительные высказывания в адрес официального представителя МИД Марии Захаровой спикера парламента Армении. Все это вместе взятое, плюс задержание в Армении журналистов, известных активной пророссийской позицией, вызвало совершенно закономерный гнев Москвы, которая сделала резкие заявления в отношении руководства Армении. На фоне разностороннего ухудшения отношений с Арменией звучат однозначные оценки со стороны российских политиков и экспертного сообщества о «дружественном и союзном Азербайджане», а армянская сторона обвиняется в провоцировании «в который уже раз» обострения на азербайджанской границе. Конфликт заходит далеко, но это при том, что налицо полное согласие армянского руководства подыграть Западу в стремлении вытеснить Россию из региона Южного Кавказа или хотя бы создать для нее новую проблемную зону в условиях ведения СВО на Украине. Пашинян уверяет, что «Россия уходит из Южного Кавказа, и в этих условиях полагаться только на стратегическое партнерство с ней для обеспечения своей безопасности, нерационально». Только вот Россия, во-первых, никуда не уходит, как ответили из Кремля, а во-вторых, на кого в таком случае рассчитывает армянское руководство, если война начнется, притом, не только против Карабаха, а непосредственно на территории Армении?

Все эти разговоры кажутся полным сюрреализмом, невозможно представить,что мы являемся свидетелями разрыва союзнических отношений, стабильность которых никогда не подвергалась сомнению. Последняя кровопролитная война осенью 2020 года чаще всего упоминается в качестве точки отсчета в претензиях к России со стороны армянского лидера и обвинениях в «несоюзническом поведении». Однако и в России не забывают тот факт, что армянские руководители весь период после Карабахской войны 1992-1994 годов пытались усидеть на двух стульях, декларируя попеременно курс то на евроинтеграцию, то на Евразийский экономический союз. Продолжает вызывать раздражение российской стороны и непомерно большой комплекс Посольства США в Ереване, один из корпусов которого почему-то занимают морские пехотинцы. Тем не менее, процессы между Арменией и Россией происходили в рамках сотрудничества, и, есть надежда, что до разрыва отношений никогда не дойдет. Как отметил В. Путин на днях в ходе Восточного Экономического саммита, в течение последних 10-15 лет Россия предлагала Армении разные варианты разрешения Карабахского конфликта, в результате которых она могла бы сохранить Карабах под своей фактической юрисдикцией. Но армянская сторона не приняла этих предложений, среди которых, вероятно, было и предложение к Армении признать независимость Нагорного Карабаха. Этот последний фактор в принципе сыграл свою роль в том, что Россия не вступила в вооруженный конфликт на стороне Армении в 2020 году. Армения не признала Карабах даже после внушительной победы в начале 90-х, когда под армянский контроль перешли территория Нагорного Карабаха, семь районов вокруг него и Лачинский коридор, связывающий Армению с Арцахом. В связи с этим следует вспомнить с глубоким признанием и благодарностью тот факт, что самое первое признание независимости Республика Южная Осетия получила со стороны Республики Северная Осетия в марте 1993 года.

Россия не вмешалась в войну 2020 года, но она помогла остановить кровопролитие, посадила стороны за стол переговоров и ввела в регион свои миротворческие силы. Они были размещены непосредственно на территории Карабаха, вернее, того, что от него удалось сохранить, и в Лачинском коридоре.

Стоит вспомнить катастрофу, которой стало поражение в войне, человеческие трагедии жителей Арцаха, жестокость победителей и горечь утраты родины. Странно было рассчитывать, что Армения сможет одолеть в этой войне разбогатевшего на нефти противника, который все эти годы целенаправленно готовился к реваншу, вооружаясь по последнему слову. Поэтому не будем голословно утверждать, кто спровоцировал последнюю войну, перекинувшуюся на собственно территорию Армении. Вспомним лишь о том, как народ в полном отчаянии был готов разорвать Пашиняна на площади в Ереване, куда прибывали карабахские беженцы, и где с него требовали ответа за огромное количество жертв. Несколько дней он даже скрывался. Но не стоит забывать и то, что Пашинян подписал мирный договор с Азербайджаном при посредничестве России, и именно по этому договору Баку вернул себе под контроль значительную часть территорий Карабаха и прилегающих районов Азербайджана, занятых армянскими войсками по результатам первой войны. Так что часть гнева и боли за проигранную войну коснулись и России.

Следует признать и тот факт, что российским миротворцам приходится нести службу в сложнейших условиях практически никогда не затухающего военного конфликта. В конце декабря 2022 года азербайджанская сторона стала под разными предлогами препятствовать движению армянского транспорта через Лачин, а весной здесь появился полноценный КПП, досматривавший все автомобили со стороны Армении, которые якобы под видом гуманитарных грузов провозят в Карабах оружие и боеприпасы. Летом коридор был уже полностью блокирован бетонными заграждениями, а миротворцы, стоявшие в Лачине, переместили свой пост на территорию Арцаха. Блокада немедленно создала в республике ситуацию, близкую к гуманитарной катастрофе, спустя время пересекать границу позволили только больным людям по медицинским показателям. Именно этот факт имел в виду Пашинян, обвинив российских миротворцев в том, что они не справляются со своей миссией, оговоренной в мирном договоре от 10 ноября 2020 года, не препятствуя азербайджанцам в блокировании Лачинского коридора. Азербайджанцы ссылаются на тот же договор и обвиняют армян в нарушении другого пункта, согласно которому Карабах должны покинуть армянские вооруженные силы и техника.

Между тем, армянские и французские фуры с гуманитарной помощью жителям Карабаха уже месяц стоят в Лачинском коридоре со стороны Армении. Азербайджанские власти требуют, чтобы вся гуманитарка доставлялась через город Агдам, т.е. по их территории, и даже отправили свою колонну с помощью от азербайджанского Красного Полумесяца, но ее не пропустили армяне на территорию Карабаха. Только 13 сентября единственный трейлер с российской гуманитарной помощью пересек границу Арцаха, на что Пашинян немедленно ответил, что «это ситуацию не спасет». Российский МИД ведет работу с азербайджанской стороной по разблокированию Лачинского коридора.

На сегодняшний день в Нагорном Карабахе осталось не более 120 тысяч жителей, исход населения усилился, однако в условиях блокады даже покинуть Карабах не так просто. Глава Карабахской республики Арутюнян сложил с себя полномочия в конце августа, новый президент Шахраманян, избранный Национальным собранием, как и прежний, категорически отвергает признание суверенитета Азербайджана над Карабахом. «Такова воля народа Арцаха», – говорят они, называя «красной линией» признание республики частью Азербайджана. Карабах (за свободу которого пролилась и осетинская кровь в годы первой войны) безусловно, заслужил свою независимость, но шансы отстоять ее в нынешних условиях уменьшаются с каждым заявлением премьер-министра Армении Пашиняна. Если война повторится и закончится поражением Армении, арцахцам придется либо принять гражданство Азербайджана, либо покинуть Карабах навсегда. И тогда десятки тысяч карабахских беженцев вместе с оппозицией придут на площадь в Ереване задать Пашиняну непростые вопросы.

К тому, что Армения готова признать Арцах законной частью Азербайджана, Пашинян стал готовить народ еще с прошлого года, а весной уже публично озвучил это. С одной стороны, в декабре 1991 года Армения и Азербайджан, и еще девять союзных республик подписали Алматинскую декларацию о взаимном признании территориальной целостности друг друга – то есть, после того, как 2 сентября того же года Нагорный Карабах уже провозгласил свою независимость на фоне трехлетнего армяно-азербайджанского конфликта. Это были последние дни Советского Союза, и в той ситуации уже каждый был сам за себя. Но нынешняя откровенная готовность Пашиняна оставить Карабах Азербайджану говорит о том, что существует реальная угроза суверенитету собственно Армении в условиях уже открытого стягивания Азербайджаном вооруженных сил и техники в направлении к армянской границе. Пашинян стремится перенести судьбу Карабаха в плоскость мирного урегулирования с помощью международных организаций, поэтому он оговаривает признание над республикой азербайджанского суверенитета: «При условии соблюдения прав проживающих в Арцахе армян и недопущении этнических чисток». Фактически он снимает с себя ответственность, понимая, что Армении придется иметь дело с более крупными игроками, заинтересованными в получении транспортных коммуникаций через Южный Кавказ, трагическим образом зависящие от небольшого отрезка территории Армении – 40километров – вдоль ее границы с Ираном.

Зангезурский коридор

Обозреватели наблюдают переброску военной техники со стороны Ирана к армянской границе, но с уверенностью никто не может сказать, станет ли Иран вмешиваться на стороне Армении в возможную новую войну двух южнокавказских стран, если учесть, что Азербайджану в свою очередь будет масштабно помогать Турция. И предполагается также помощь Израиля, оказавшего существенную поддержку азербайджанской армии в 2020 году. Иран не испытывает какой-то союзнической привязанности к Армении, но тот факт, что создание Зангезурского коридора отрежет Иран от Армении и откроет сухопутную дорогу его конкуренту и врагу в регионе – Турции – ставит здесь акценты по-другому, так что Иран однозначно участвует в этом проекте автомобильной и железной дорог, которые свяжут основную часть Азербайджана с Нахичеванской Республикой, как альтернатива грузоперевозок по вектору Восток-Запад и Север-Юг. Часть полотна прокладывается по территории Азербайджана пока только до армянской границы, строят дороги турецкие компании, трасса включает тоннели, мосты и прочие сооружения. Турция со своей стороны строит свой участок трассы и железнодорожного полотна, они подводятся к небольшому кусочку азербайджано-турецкой границы, точнее границы Турции с Нахичеванской Республикой, протяженность которой составляет всего 10 километров, зажатых между Ираном и Арменией. Через этот промежуток и будет проведен Зангезурский коридор, который соединит Азербайджан со Стамбулом и дальше Европой. Чтобы проект состоялся, в нем должна участвовать Армения, предоставив 40 километров своей территории. Но больше всего в коридоре, в выходе Турции к Каспийскому морю и странам Средней Азии заинтересован президент Эрдоган. Россия также сильнейшим образом заинтересована в создании новых коммуникаций, поскольку в условиях СВО страна испытывает серьезные ограничения со стороны Запада. Армения, строго говоря, еще не совсем однозначно присутствует в проекте, это ее территория, и она может позволить себе непредсказуемое поведение, хотя о развитии транспортных коммуникаций говорится в заявлении лидеров Азербайджана, Армении и России, подписанном в 2020 году. Ереван, в то же время, боится упустить ситуацию, поскольку Азербайджан уже проработал с Ираном идею альтернативного пути в обход армянской территории на случай отказа Армении предоставить свою территорию под коридор. В Армении понимают, что бесконечное состояние зажатости со всех сторон лишает страну перспектив и надо каким-то образом проявлять больше прагматичности. Но цена уж слишком велика! Почему Армения не могла бы поставить ультиматум, прежде чем согласиться – передачу Карабаха под свою юрисдикцию? Возможно, именно на этот случай и подтягиваются вооруженные силы Азербайджана и техника к армянским границам.

Грузия мечтает о таком же сценарии

Грузинские военные эксперты уверены, что провернуть такой же сценарий в отношении Цхинвала и Сухума им будет гораздо сложней, чем Азербайджану против Армении. «Это зависит от многих факторов, от того, останется ли Путин во главе России и т.д. Но более всего от того, будут ли готовы грузины проливать кровь за возвращение своих территорий», – отмечают они. В Грузии не сомневаются, что Азербайджан обязательно повторит свои победоносные военные действия трехлетней давности, и на этот раз боевые действия начнутся по всему периметру армяно-азербайджанской границы, «это будет большая война между двумя соседними странами». И Грузия должна быть начеку и ждать своего часа, а к этому часу надо готовиться. Военные аналитики сообщают, что истребители Су-25 и ударные вертолеты Ми-24, отремонтированные на тбилисском авиастроительном заводе и размещенные на авиабазе Марнеули, являются основным «длинным кулаком» сил обороны Грузии для нанесения авиаударов в тылу предполагаемого противника на расстоянии 200-300 км. Сетуют, что дальность полета неуправляемых ракет, закупленных ими еще до августовской войны, не превышает 45 километров, не говоря уже о возможности нанесения ракетных ударов по Грузии с российских военных баз в Абхазии и Южной Осетии. Впрочем, в этом нет необходимости, «Искандеры» можно запустить и с территории Северного Кавказа, они накроют любую часть Грузии. «Время истребителей и вертолетов, выпущенных 30 лет назад, прошло, сейчас лучше покупать дроны, чем тратить деньги на эти старые самолеты», – считают они. Лучше покупать дроны – согласимся с этим мнением в условиях неспокойной ситуации на Южном Кавказе, переформатирование которой в большую Кавказскую войну вполне реально, и от нас не зависит.

Инга Кочиева

Опубликованно: 18-09-2023, 13:30
Документ: Политика > https://respublikarso.org/policy/4993-ten-bolshoy-voyny-nad-yuzhnym-kavkazom-naskolko-ona-vozmozhna-i-kto-ee-potencialnye-uchastniki.html

Copyright © respublikarso.org
При копировании материалов, гиперссылка обязательна.