Наша газета уже не раз обращалась к теме Приднестровской Молдавской Республики. Хотя бы по той простой причине, что она, вместе с нами, Абхазией и Нагорным Карабахом образовала квартет «самопровозглашенных» государственных структур на постсоветском пространстве. Свой суверенитет все эти государства обрели через кровопролитные войны с бывшими «метрополиями». После этого, еще «непризнанные» республики, стали «дружить домами». ПМР одной из первых признала нашу республику и подписала с РЮО Договор о дружбе и сотрудничестве. Приднестровцы приезжают к нам на все праздники, присылают творческие коллективы, участвуют в образовательных программах. Мы отвечаем им тем же. Наконец, РЮО, ПМР и Абхазия образовали Межпарламентскую Ассоциацию «За демократию и права народов». В данный момент вернуться к приднестровской теме есть все основания. Дело в том, что в преддверии очередной годовщины вооруженного конфликта в Приднестровье, противостояние на Днестре грозит перерасти в новую войну. Стороны обвиняют в обострении ситуации друг друга. Формальные поводы для этого имеются в избытке. Но обо всем по порядку.

Великий Антон Павлович Чехов был мастером подмечать любую мелочь. Ну, а  проявления человеческих слабостей он описывал вообще виртуозно. Характеризуя одного из своих героев, классик подчеркивал: «он любил все человечество, кроме своих соседей». Другой, не менее известный беллетрист, и тоже врач, Михаил Афанасьевич Булгаков, тонко подмечал, что людей погубит квартирный вопрос. Это он о соседях по коммуналкам, которые превращались в лютых врагов, и эта ненависть  передавалась из поколения в поколение, даже если бывшие соседи благополучно расселялись по разным частям города. Мы все это к тому, что издревле более всего враждовали между собой именно соседние народы. В этом даже было нечто рациональное. Зачем ехать за три девять земель, чтобы с кем-то сразиться, если можно все устроить, слегка выйдя за околицу. Правда, нарты этой целесообразности не придерживались, предпочитая покой на границах и устраивая многолетние балцы в дальние края. Кстати, такого же принципа придерживаются сегодня и американцы. После гражданской войны там пришли к мнению, что воевать на своей территории – непозволительная роскошь и теперь устраивают заварушки в Европе, Вьетнаме, Афганистане, Ираке, других экзотических местах, круша памятники мировой цивилизации, чего сами лишены.

Согласно ленинскому постулату, прежде чем объединиться, следует решительно размежеваться. Это в чистом виде проявилось в период передела СССР. После того, как осколки некогда могучего государственного монолита хапнули суверенитета столько, сколько смогли переварить, каждая постсоветская элементарная частица озаботилась обретением единомышленников, союзников. Выбор строился по принципу тождества, то есть, если у кого-то те же проблемы, что и у тебя, значит это уже потенциальный друг. Для примера возьмем Южный Кавказ. Так, о своем союзничестве пришлось объявить Азербайджану и Грузии. Конечно, трудно предположить, что коренное население этих стран испытывает какое-то тяготение друг другу, тем более, что даже религии тут разные, зато и христианская Грузия, и мусульманский Азербайджан получили по носу в ходе межнациональных конфликтов. А это весомый «бонус». К двум постсоветским «лузерам» на правах куратора вскоре примкнула Турция. Для азербайджанцев турки стали кем-то вроде «большого Брата». Что же касается Грузии, то Анкара, несмотря на прошедшие столетия, не отказалась от претензий в отношении «северных территорий», и, прежде всего – Аджарии. Западу такая геоконфигурация, судя по всему, понравилась, во всяком случае, добро на выстраивание партнерских отношений было дано. Противоречия и претензии между странами, конечно, есть, порой даже серьезные. Но доводить дело до конфликта и полного развода им уже никто не позволит. Дружить до гроба – обязательное условие.

 Ситуация в соседней Грузии с каждым днем обостряется. И, надо полагать, что апогей противостояния между сторонниками «Единого национального движения» Михаила Саакашвили и «Единой мечты» Бидзины Иванишвили может наступить уже 19 апреля – день для страны во многом знаковый. На эту дату намечено проведение в Тбилиси, на проспекте Руставели, «грандиозного митинга». Его проводят оппозиционные силы, которые будут протестовать против действий новых властей. А оппозиция сегодня те, кто еще вчера держал все в своих руках, а выступать они будут против тех, кто через выборы вышли на первую линию, превратившись из гонимых в триумфаторов и «реваншистов». Южной Осетии приходится внимательно отслеживать все происходящее ниже своих южных границ, поскольку последние четверть века все беды, все проблемы именно оттуда. Кто бы здесь ни находился у власти, вопрос Южной Осетии всегда находится среди первостатейных и любой лидер считает необходимым сразу заявить, что эта задачка им будет решена с максимально выигрышным для Тбилиси итогом. Саакашвили уже пытался военным путем решить «юго-осетинскую проблему», разорвал при этом дипломатические отношения с Россией и хотя и остается все еще действующим президентом, попал в самим же расставленный капкан, и, по сути, лишился реальной власти. Что касается нового грузинского премьера Иванишвили, который решительно перехватил инициативу и позиционирует себя как антагонист бывшего хозяина страны, то с ним не все так просто. Он пытается показать себя более гибким, конструктивным и креативным политиком, который многое готов пересмотреть. Это, прежде всего, касается российско-грузинских отношений, попыток разновекторности, новаций в экономической сфере. Но в отношении Южной Осетии и этот «реформатор» пока ничего нового не сказал. 

В мае 2014 года истекает срок полномочий действующего Парламента РЮО. Таким образом, чуть более года остается для проведения очередного плебисцита на территории нашего государства, однако уже сейчас довольно ощутимо веяние приближающейся схватки за депутатские мандаты. Уже в конце марта ожидается проведение Круглого стола среди политических партий и движений Республики, на котором сообща планируется рассмотреть вопросы некоторых аспектов выборного законодательства и возможных изменениях в избирательной системе. С рядом вопросов в преддверии планируемого диалога мы обратились к инициатору данного круглого стола, известному политологу, председателю социалистической партии «Фыдыбаста» Вячеславу Гобозову.

При всей декларируемой отрешенности от грузинской темы у нас, между тем, внимательно изучают все, что происходит за пределами южной границы, следят за периодическими инициативами со стороны Тбилиси. Ну, а традиция в Грузии такая, что с приходом во власть новых людей неизбежно возникают и новые инициативы по урегулированию отношений с осетинами. А это от поездок на черноморское побережье Грузии до получения нейтральных паспортов. Однако, как показал предыдущий опыт, в Тбилиси каждый раз ухитряются в конце-концов все свести к банальному вооруженному противостоянию. От новых грузинских властей пока что новизны в грузинских предложениях не видно. В отношении Абхазии – открытие железнодорожного сообщения через ее территорию в Россию, в Южной Осетии – возобновление работы Эргнетского рынка. По своей сути оба эти проекта являются одной из форм, разработанной на Западе, стратегии «вовлечение через сотрудничество», в данном случае через сотрудничество экономическое. Между тем, руководство РЮО уже дало ясный посыл: никаких отношений с Грузией не будет до тех пор, пока грузинские власти не признают независимость РЮО, геноцид осетин и не будет подписан юридически обязывающий документ о неприменении силы в отношении Южной Осетии с последующим возмещением нанесенного Южной Осетии ущерба. Понятно, что на данный момент с учетом позиции новых властей Грузии эти условия не выполнимы. Но тогда, соответственно, и говорить о грузино-осетинском диалоге на высшем уровне не имеет смысла. В Тбилиси руководствуются принципом: «Все, кроме признания», позиция Цхинвала: «Ничего, до признания РЮО». Такой вот Гордиев узел!

Объявленная в Грузии амнистия, под которую попало около трех тысяч человек, вопреки ожиданиям, не распространилась на заключенных осетинской национальности. Правда, по мнению ряда представителей парламентского большинства Грузии, которые и инициировали данное «широкомасштабное» освобождение узников, эта цифра не является предельной. Всего планируется в ближайшее время выпустить на свободу около шести тысяч человек, большинство из которых за почти десятилетний срок правления Саакашвили оказались в застенках по политическим мотивам. К этой категории, по оценке ряда осетинских, а также независимых грузинских экспертов можно как раз и отнести граждан Южной Осетии, в разные годы по стечению обстоятельств попавших в жернова грузинской правоохранительной системы. За весь период грузинской агрессии против Южной Осетии сотни наших сограждан были похищены из приграничных с Грузией территорий, большинство из которых в результате по ложным, зачастую надуманным и спешно состряпанным обвинениям оказывались в грузинских застенках. Сегодня в тюрьмах Грузии продолжает оставаться более двадцати осетин, семь человек по-прежнему считаются пропавшими без вести. В ситуации, когда граница с Грузией фактически находится на «замке», положение этих людей значительно усугубляется, поскольку между Южной Осетией и Грузией нет двусторонних соглашений о взаимодействии правоохранительных органов.

Чем дальше движется Новый год – последний для президента Михаила Саакашвили – тем все большими красками расцвечивается борьба между прежней правящей партией Грузии – «Единое национальное движение» и нынешней – «Грузинская мечта». Лидер последней Бидзина Иванишвили – все больше придерживается тактики закручивания гаек, больше напоминающее тривиальное сведение счетов. Тут уж можно на многое закрыть глаза. И на принципы демократии, и на права человека, и на соблюдение закона. Давление победители оказывают по всем направлениям. Но пока это лучше получается на низовом уровне. Один за другим уходят главы местного самоуправления, приходят новые. Процесс идет по накатанной схеме: активное недовольство масс, обвинения в нарушении законов, некомпетентности. Одни уходят сами, других «уходят». Но случается и трагический исход. Так, замглавы администрации одного из районов Манучар Джохадзе, после того, как его вызвали в прокуратуру, повесился у себя в доме. Люди более высокого ранга поступают более взвешенно. Например, высокопоставленный работник мэрии, член ЕНД Давид Сакварелидзе, замешанный в продаже территорий в центре Тбилиси, дважды проигнорировал вызов в прокуратуру. Взбешенный главный прокурор Арчил Кбилашвили пообещал применить к возмутителю спокойствия принудительные меры. Тот, недолго думая, покинул Грузию, и как многие другие чиновники, к которым предъявлены претензии, оказался в Бельгии.

14 декабря в Цхинвале состоялось X заседание Совета Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Сообщества «За демократию и права народов». Напомним, что Декларацию о создании Сообщества «За демократию и права народов» президенты Абхазии, Приднестровья и Южной Осетии подписали 14 июня 2006 года. Межпарламентское взаимодействие между высшими законодательными органами Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья документально было зафиксировано 4 июля 2006 года.  Ну, а Соглашение о создании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Сообщества «За демократию и права народов» было подписано председателями парламентов Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья 30 сентября 2007 года. Генеральным секретарем, по решению председателей парламентов, был избран Григорий Маракуца. Были приняты Устав и Положение организации, регламент работы, образованы постоянные комиссии МПА. Открыл Х заседание МПА Председатель Парламента РЮО Станислав Кочиев. Заседание началось с приятного события. По поручению руководства Приднестровья Станиславу Кочиеву был вручен паспорт гражданина ПМР. Отныне он является гражданином этой республики. Была утверждена повестка дня. По всем ее пунктам должен  был  выступить  Генеральный  секретарь МПА Григорий Маракуца, но он, по семейным обстоятельствам, в Цхинвал  не  прибыл.  Поэтому  вопросы, выносимые на обсуждение, представлялись главами делегаций Юрием Дзиццойты, Вагаршаком Косяном и Сергеем Чебаном.

В одном из недавних обзоров говорилось об активизации сепаратистских настроений по всему миру. В качестве примера приводилась ситуация в Каталонии, Басконии, Шотландии, Гренландии, канадском Квебеке, отмечалась возможность раздела Бельгии... Сейчас в Европе, по сути, нет ни одной страны, которая бы не столкнулась с проблемой сепаратизма. «Разжижением государства» инфицированы все, только в разной степени. А в условиях надвигающегося кризиса более успешные в экономическом плане не желают более кормить за свой счет репрессивные территории.

В Каталонии 25 ноября прошли досрочные выборы в региональный парламент. О том, что их итоги могут оказать влияние на ситуацию в целом ряде стран Европы, было известно. После того, как испанский премьер Мариано Рахой отверг предложение главы правительства Каталонии Артура Маса предоставить самому восточному региону страны фискальную независимость, в Барселоне объявили: «Пришло время отделяться». Толчком к росту сепаратистских настроений оказались те самые экономические проблемы. Ежегодно автономная область как регион-донор отчисляет в казну Испании на 12-16 млрд. евро больше, чем получает обратно. И если раньше каталонцы это терпели, то в условиях затягивания поясов больше не желают этого делать. Поэтому то, что националистическая коалиция «Конвергенция и союз» победит на выборах – было ясно, вопрос – с каким преимуществом? Для парламентского большинства надо было набрать 68 мест, но коалиция неожиданно набрала всего 50 мест. И это несмотря на то, что в сентябре они вывели на улицы 1,5 млн. (!) человек. Сейчас «Конвергенции и союзу» как воздух нужен союз с другими местными националистами – Левой республиканской партией Каталонии (18 мест) и «Кандидатов народного единства» (2 места). Только в этом случае можно будет начать процесс отделения.