После того, как Российская Федерация признала Республику Южная Осетия и Республику Абхазия политические процессы в мире потекли в новом направлении. Право нации на самоопределение стало вровень и даже превалировало над принципом территориальной целостности. Россия стала выходить из политического небытия, восстанавливать утраченные позиции, показала, что отныне намерена действовать, не поддаваясь давлению, а исходя из своих собственных интересов. Был фактически положен конец проекту «однополярный мир». Несмотря на оказанное на Москву колоссальное давление извне, Россия осталась верна союзническим обязательствам и в отношении Южной Осетии и Абхазии вела себя твердо и последовательно. И поскольку международное признание состоялось в отношении двух новых стран одновременно, то и последующие политические шаги проходили синхронно, практически однопланово. Создавалось впечатление, что для России обе республики имеют одинаковый внешнеполитический интерес, и отдавать кому-то предпочтение, определять приоритеты тут не будут. 

Январь месяц выдался для нашей Республики изрядно политически активным. И все в связи с разрабатываемым новым межгосударственным соглашением между Южной Осетией и Российской Федерацией. Причем новогодние каникулы фактически никак не повлияли на данную ситуацию. Тема договора стала заглавной не только в средствах массовой информации и интернет-пространстве, но и практически на каждой юго-осетинской кухне. При том, что проекта договора как такового долгое время не было, его, тем не менее, усиленно обсуждали.  В  результате, общество фактически разбилось на два лагеря, и суть этого «раздвоения» заключается в степени интеграции с Россией. О том, что договор нужно подписывать и сближение с Россией, нашим главным стратегическим партнером, необходимо – никто не оспаривает. Вопрос – как далеко должна зайти эта самая интеграция. В итоге, все это вкупе вылилось в своего рода внутриполитический кризис, причем порой политическая борьба, как было подмечено в одной из публикаций, превращалась в элементарное агрессивное бодание. А ведь на самом деле весь этот раздрай был создан фактически из воздуха. 

Слово «геноцид» появилось в политике и международном праве сравнительно недавно и было связано, прежде всего, с массовым истреблением армян и евреев. У термина есть несколько толкований, но все они в целом сводятся к тому,  что  геноцид  –  это  действия,  направленные на уничтожение (полное или частичное) целых групп населения по расовым, этническим, национальным или религиозным признакам. Современным международным правом геноцид рассматривается, по Конвенции 1948 года, как международное преступление. Впрочем, в отношении массового истребления евреев во время Второй мировой войны сами евреи стали применять слово «Холокост», что дословно переводится с древнегреческого как «сожженный целиком», по другому толкованию – «катастрофа». С 1935 по 1945 год фашисты целенаправленно истребили свыше 6 млн. евреев – мирных жителей вне зависимости от пола и возраста. В ходе этой войны русских, к слову, погибло более 20 млн. человек, но в данном случае говорят не о геноциде, а о военном преступлении, главные организаторы которого были осуждены международным Нюрнбергским судом. Холокост же признало большинство стран мира. Более того, ряд стран внесли в свое законодательство даже судебное преследование за одно только непризнание Холокоста.

К вопросам глобального сепаратизма (без кавычек) редакция возвращалась не раз. И дело тут не в том, что мы сами оказались в центре кратера этого вулкана, а в том, что именно подобные процессы перекраивают мир и ставят вопросы будущего состояния всего человечества. Народы разделяются и объединяются – это обычный процесс. Но что за ним стоит? О Хельсинских соглашениях и неделимости границ уже не вспоминают ни их создатели, ни их противники. Мир стал иной. И это стало понятно не после Косово, а после Южной Осетии. Это тот оселок, о который следует точить острие переговорных процессов. Но не будем втягиваться в подробности. Раздел и объединение земель всегда имели место. Причем первое происходило чаще чем последнее. Мы уже писали о Канаде, Франции, Испании, странах Африки. Но процесс развивается, в него втягиваются все новые игроки, он обрастает новыми обстоятельствами. Каждый новый день добавляет только очередные новации. Приведем только два очевидных момента.

На фоне битвы за Донецк и Луганск все настойчивее стали поступать тревожные вести о расконсервации Карабахского конфликта. Это лишний раз свидетельствует о том, что вокруг России Западом целенаправленно снова создаётся пояс нестабильности. И чем периметр больше, тем лучше. Двухдневная августовская встреча лидеров Армении и Азербайджана под миротворческой эгидой В.Путина тому лишнее подтверждение. Стоит ли говорить, что в этот пояс постепенно будет втягиваться в том числе и Южная Осетия. Грузия только и ждет усугубления позиций России и удобного случая для реванша, который никто не отменял.

 18 сентября в северной части Великобритании состоялся референдум, единственный вопрос которого звучит: «Должна ли быть Шотландия независимой?». Все аналитики заранее заявили, что как бы не закончился плебисцит, он уже изменил политический климат во всей Европе. Джин выпущен из бутылки, и загнать его обратно не удастся. Итак, шотландские «сепаратисты» пошли по пути юго-осетинских. Между тем, Шотландия разделилась на два противоборствующих лагеря. Сторонники независимости идут под лозунгом «Да, Шотландия». Их противников объединяет призыв «Лучше вместе». Вопрос суверенитета шотландцев всплыл давно, и время от времени обострялся. Особенно заметно он проявился во время правления премьера Маргарет Тэтчер. Шотландцы ее прямо возненавидели, считая, что их страна для «железной леди» стала испытательной площадкой, где та проводит различные эксперименты, прежде чем внедрить их в самой Англии.

С недавних пор самым страшным словом стало слово «санкции». Им уже пугают даже непослушных детей, обозначая так банальную порку или постановку в угол. Дрязги между соседями также стали подпадать под разряд санкций. Так теперь называют застенный шум, затопление водой, поджигание почтовых ящиков, перенос заборов и т.д. В свое время против Южной Осетии со стороны Грузии также придумывали всяческие санкции, когда собственных силенок не хватало – блокировались дороги, перехватывались грузы, отключали свет и газ, привлекались западные СМИ для организации информационного прессинга, различные международные организации, внедренные в РЮО. Но в ответ на санкции народ Южной Осетии только закалялся, научился адекватно отвечать. То есть на укус змеи организм более не реагировал, освоив навык устойчивого сопротивления. В результате санкции грузинской стороны обернулись для их инициаторов полным провалом, а южные осетины, без всяких санкций, добились полного суверенитета и международного признания.

Итак, маховик, пусть пока и в холостую, постепенно раскручивается. Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили из свидетеля по уголовным делам превращается в обвиняемого. Генпрокуратура Грузии уже не раз посылает ему вызовы, но он со следственными органами своей страны сотрудничать не собирается, на вызовы не является. Последнее уведомление о явке на допрос было вручено его матери 28 июля. После чего было заявлено о заочном аресте беглого лидера «розовой революции». Сам Саакашвили сейчас проживает в США, часто появляется в Киеве и Варшаве, в Грузию же возвращаться не намерен, обвиняя нынешние власти в выполнении «заказа Кремля».

24 августа в Республике Абхазия состоялись очередные внеочередные президентские выборы. Так сложилось, что все три прежних главы государства не смогли полностью выработать свой политический срок. Двое первых – Владислав Ардзинба и Сергей Багапш – скончались после тяжелых болезней. Третий – Александр Анкваб – был вынужден уйти в отставку. Напомним, что 27 мая оппозиция вывела на улицы Сухума около 20 тысяч человек, которые потребовали ухода действующего президента. И уже 1 июня А. Анкваб объявил о своей отставке. Впрочем, его сторонники до сих пор утверждают, что законно избранный глава Республики был насильно и противозаконно отстранен от власти, и, по сути, в стране имел место государственный переворот. Впрочем, фаворит президентской гонки Рауль Хаджимба так не считает: «Сомнения нет, что события мая 2014 года, – это предельная точка терпения нашего народа. Требования людей изменить положение дел в стране, к сожалению, не были услышаны. Сход требовал отставки Президента, требовал изменения ситуации.

В одном из наших последних международных обзоров было сказано, что на планете на данный момент полыхают до восьми десятков вооруженных конфликтов. При этом есть все основания полагать, что они взаимосвязаны. А потому их можно погасить, но только общими усилиями ведущих европейских держав. Однако, пока что движения в этом направлении не отмечено. А потому во всю мощь задействована так называемая «теория хаоса», используя которую Вашингтон и Брюссель преследуют давно уже утвердившиеся цели – свержение законной власти, насаждение угодных режимов, контроль над природными ресурсами, подавление инакомыслия, попрание всех законов, задействование практики двойных стандартов и т.д. Тут, как говорится, удобнее всего ловить рыбку в мутной воде. В таких условиях ничего не стоят все международные нормы и такие организации, как ООН и ОБСЕ, а военный союз НАТО становится полностью подконтрольным генштабу МО США.