– В Республике уже не первый год функционирует посольство России, не так давно было открыто посольство Абхазии, но насколько я знаю, до сих пор полноценно не функционирует посольство Приднестровья, хотя с ПМР у нашей страны давно уже установлены дипломатические отношения. Именно по этой причине в начале сентября в день празднования Дня Приднестровской Молдавской Республики тематическая выставка силами представительства ПМР в РЮО была открыта… в фойе ГККЗ «Чермен». Когда посольство Приднестровья заработает полноценно, в собственном здании, тем более, что уже много лет назад была определена территория под его строительство?

Н. Хубежова

Порой хочется забыть о существовании такого государства как Грузия. Но не удается. Вечно на той стороне государственной границы что-нибудь да придумают. Там никак не могут принять действительность и все еще грезят территориальными мечтами, доставшимися от союзного времени. При этом все советское отрицая, кроме полученных разными ухищрениями территорий. «Отрезвление» проходит скачками. После чего выливается в очередную театральную инсценировку. Особенно если рядом оказывается представитель Запада. Вот и намедни в Тбилиси в очередной раз вдруг возмутились реальностью – существованием грузино-осетинской государственной границы. И повредили пограничные указатели на ряде участков линии разграничения. А точнее на одном определенном участке. А именно в районе прохождения нефтепровода Баку-Супса.

Во Владикавказе прошло знаковое мероприятие, которое фактически осталось вне внимания юго-осетинской общественности. Здесь состоялся Круглый стол «Осетия в системе региональных и международных отношений: новый взгляд», где главной темой обсуждения стало соотнесение Осетии с устоявшимся понятием «Форпост России». Эта формула, с которой долгие десятилетия ассоциировалась Осетия, нуждается, по мнению участников встречи, в переосмыслении и наполнении новым содержанием в соответствии с требованиями времени. Многие годы Осетия по праву считалась административным, общественно-политическим и социально-экономическим центром региона, заслуженно гордясь званием форпоста России на Кавказе.

В начале марта главной новостью стало освобождение от занимаемой должности посла Республики Южная Осетия в Российской Федерации Дмитрия Медоева. Нельзя сказать, что сам факт смещения главы дипломатического представительства оказался неожиданным. То, что такой поворот событий возможен, говорилось давно. Это связывали, прежде всего, с содержанием дискуссий между кандидатами в президенты Л. Тибиловым и Д.Медоевым на выборах 2012 года. Но надо отметить, что у президента есть во многом уникальное качество – умение высказывать понимание слабостям людей. И прощать им это. Ведь будь иначе, решение об отстранении посла Л.Тибилов принял бы уже на второй день после вступления в должность. Это же можно сказать и в отношении многих других чиновников прежней власти или представителей политических сил Республики. Л.Тибилов продолжает и другую свою традицию – не оставлять уволенного чиновника без работы. Как будет на этот раз – покажет время.

Нас с детства, тогда еще советского, учили, что история пишется народом. Такова была идеология. Но, повзрослев, человек стал четко понимать, что историю, безусловно, пишут личности. И роль личности в истории огромна. Другое дело положительна эта роль или отрицательна. Старшее поколение, возможно, возразит в пользу трудового народа, но скажем, что «писал» народ, когда Горбачев и Ельцин на его глазах загоняли страну в угол, потихоньку лишали ее опорных столбов и дали воровским рукам полную свободу, чтобы растащить тот, ни с чем не сравнимый по своему объему, материальный, культурный и нравственный капитал, созданный им, народом, в течение всех 70 советских лет? Ничего. Да, народ роптал. Но историю писали совсем другие люди. Наглые, знающие, что они хотят, и не брезгающие ничем, чтобы уничтожить государство, которое было создано потом, кровью и мощным, вдохновенным и раскрепощенным трудом советского народа! В том государстве не было места болтунам от либерализма и ворам от олигархии. Потому его и уничтожили. Советский народ, победивший самого вероломного и сильного за всю историю Российского государства врага, оказался беззащитен перед элементарной демагогией, по сути дела, бездарных и безвольных руководителей. Отрицательная роль личности в истории ими была сыграна блестяще и разрушающе.

Итак, подготовлен и представлен на суд общественности проект Договора о союзничестве и интеграции между Республикой Южная Осетия и Российской Федерацией, который позволит, как было неоднократно заявлено, вывести отношения между двумя странами на качественно новый уровень. Это по факту четвертый вариант соглашения. Первый был представлен Политсовету при Президенте РЮО 15 декабря 2014 года, второй был разработан к 12 января 2015 года, через несколько дней был обнародован еще один проект, и, наконец, четвертый проект договора стал результатом работы совместной российско-югоосетинской рабочей группы. Надо ли говорить, что документы отличаются друг от друга не только количеством статей и страниц, но и содержанием. Причем коренным образом. К сожалению, мы не имеем полной информации о том, как проходила совместная работа российских и осетинских экспертов по договору. Эта сфера все же в области конфиденциальности, но мы понимаем, что не все было просто. Было сложное и пристрастное обсуждение. Что изначально было ожидаемо – в противном случае было бы странно создавать рабочую группу, если нет каких-либо разночтений. А они неизбежно возникают при составлении любого соглашения, будь то межгосударственный договор или договор между торговыми партнерами.

После того, как Российская Федерация признала Республику Южная Осетия и Республику Абхазия политические процессы в мире потекли в новом направлении. Право нации на самоопределение стало вровень и даже превалировало над принципом территориальной целостности. Россия стала выходить из политического небытия, восстанавливать утраченные позиции, показала, что отныне намерена действовать, не поддаваясь давлению, а исходя из своих собственных интересов. Был фактически положен конец проекту «однополярный мир». Несмотря на оказанное на Москву колоссальное давление извне, Россия осталась верна союзническим обязательствам и в отношении Южной Осетии и Абхазии вела себя твердо и последовательно. И поскольку международное признание состоялось в отношении двух новых стран одновременно, то и последующие политические шаги проходили синхронно, практически однопланово. Создавалось впечатление, что для России обе республики имеют одинаковый внешнеполитический интерес, и отдавать кому-то предпочтение, определять приоритеты тут не будут. 

Январь месяц выдался для нашей Республики изрядно политически активным. И все в связи с разрабатываемым новым межгосударственным соглашением между Южной Осетией и Российской Федерацией. Причем новогодние каникулы фактически никак не повлияли на данную ситуацию. Тема договора стала заглавной не только в средствах массовой информации и интернет-пространстве, но и практически на каждой юго-осетинской кухне. При том, что проекта договора как такового долгое время не было, его, тем не менее, усиленно обсуждали.  В  результате, общество фактически разбилось на два лагеря, и суть этого «раздвоения» заключается в степени интеграции с Россией. О том, что договор нужно подписывать и сближение с Россией, нашим главным стратегическим партнером, необходимо – никто не оспаривает. Вопрос – как далеко должна зайти эта самая интеграция. В итоге, все это вкупе вылилось в своего рода внутриполитический кризис, причем порой политическая борьба, как было подмечено в одной из публикаций, превращалась в элементарное агрессивное бодание. А ведь на самом деле весь этот раздрай был создан фактически из воздуха. 

Слово «геноцид» появилось в политике и международном праве сравнительно недавно и было связано, прежде всего, с массовым истреблением армян и евреев. У термина есть несколько толкований, но все они в целом сводятся к тому,  что  геноцид  –  это  действия,  направленные на уничтожение (полное или частичное) целых групп населения по расовым, этническим, национальным или религиозным признакам. Современным международным правом геноцид рассматривается, по Конвенции 1948 года, как международное преступление. Впрочем, в отношении массового истребления евреев во время Второй мировой войны сами евреи стали применять слово «Холокост», что дословно переводится с древнегреческого как «сожженный целиком», по другому толкованию – «катастрофа». С 1935 по 1945 год фашисты целенаправленно истребили свыше 6 млн. евреев – мирных жителей вне зависимости от пола и возраста. В ходе этой войны русских, к слову, погибло более 20 млн. человек, но в данном случае говорят не о геноциде, а о военном преступлении, главные организаторы которого были осуждены международным Нюрнбергским судом. Холокост же признало большинство стран мира. Более того, ряд стран внесли в свое законодательство даже судебное преследование за одно только непризнание Холокоста.

К вопросам глобального сепаратизма (без кавычек) редакция возвращалась не раз. И дело тут не в том, что мы сами оказались в центре кратера этого вулкана, а в том, что именно подобные процессы перекраивают мир и ставят вопросы будущего состояния всего человечества. Народы разделяются и объединяются – это обычный процесс. Но что за ним стоит? О Хельсинских соглашениях и неделимости границ уже не вспоминают ни их создатели, ни их противники. Мир стал иной. И это стало понятно не после Косово, а после Южной Осетии. Это тот оселок, о который следует точить острие переговорных процессов. Но не будем втягиваться в подробности. Раздел и объединение земель всегда имели место. Причем первое происходило чаще чем последнее. Мы уже писали о Канаде, Франции, Испании, странах Африки. Но процесс развивается, в него втягиваются все новые игроки, он обрастает новыми обстоятельствами. Каждый новый день добавляет только очередные новации. Приведем только два очевидных момента.