После того как по итогам встречи Президента Л.Тибилова и Председателя Парламента А.Бибилова напряженность по поводу соблюдения сроков подписания дополнительных соглашений снята, мы можем спокойно проанализировать на какой же стадии находится работа по их подготовке. Обратимся к информации, которую представил «мозговой центр» разработки соглашений в развитии Договора о союзничестве и интеграции – Администрация Президента РЮО. На сегодняшний день из предусмотренных Договором межгосударственных соглашений, программ и планов утверждены следующие: План мероприятий по реализации задач по развитию сферы образования РЮО, План мероприятий по оказанию помощи РЮО в реализации программы развития русского и осетинского языков и План мероприятий по оказанию помощи РЮО в реализации программы развития культуры, искусства.

– В Республике уже не первый год функционирует посольство России, не так давно было открыто посольство Абхазии, но насколько я знаю, до сих пор полноценно не функционирует посольство Приднестровья, хотя с ПМР у нашей страны давно уже установлены дипломатические отношения. Именно по этой причине в начале сентября в день празднования Дня Приднестровской Молдавской Республики тематическая выставка силами представительства ПМР в РЮО была открыта… в фойе ГККЗ «Чермен». Когда посольство Приднестровья заработает полноценно, в собственном здании, тем более, что уже много лет назад была определена территория под его строительство?

Н. Хубежова

Порой хочется забыть о существовании такого государства как Грузия. Но не удается. Вечно на той стороне государственной границы что-нибудь да придумают. Там никак не могут принять действительность и все еще грезят территориальными мечтами, доставшимися от союзного времени. При этом все советское отрицая, кроме полученных разными ухищрениями территорий. «Отрезвление» проходит скачками. После чего выливается в очередную театральную инсценировку. Особенно если рядом оказывается представитель Запада. Вот и намедни в Тбилиси в очередной раз вдруг возмутились реальностью – существованием грузино-осетинской государственной границы. И повредили пограничные указатели на ряде участков линии разграничения. А точнее на одном определенном участке. А именно в районе прохождения нефтепровода Баку-Супса.

Во Владикавказе прошло знаковое мероприятие, которое фактически осталось вне внимания юго-осетинской общественности. Здесь состоялся Круглый стол «Осетия в системе региональных и международных отношений: новый взгляд», где главной темой обсуждения стало соотнесение Осетии с устоявшимся понятием «Форпост России». Эта формула, с которой долгие десятилетия ассоциировалась Осетия, нуждается, по мнению участников встречи, в переосмыслении и наполнении новым содержанием в соответствии с требованиями времени. Многие годы Осетия по праву считалась административным, общественно-политическим и социально-экономическим центром региона, заслуженно гордясь званием форпоста России на Кавказе.

В начале марта главной новостью стало освобождение от занимаемой должности посла Республики Южная Осетия в Российской Федерации Дмитрия Медоева. Нельзя сказать, что сам факт смещения главы дипломатического представительства оказался неожиданным. То, что такой поворот событий возможен, говорилось давно. Это связывали, прежде всего, с содержанием дискуссий между кандидатами в президенты Л. Тибиловым и Д.Медоевым на выборах 2012 года. Но надо отметить, что у президента есть во многом уникальное качество – умение высказывать понимание слабостям людей. И прощать им это. Ведь будь иначе, решение об отстранении посла Л.Тибилов принял бы уже на второй день после вступления в должность. Это же можно сказать и в отношении многих других чиновников прежней власти или представителей политических сил Республики. Л.Тибилов продолжает и другую свою традицию – не оставлять уволенного чиновника без работы. Как будет на этот раз – покажет время.

Нас с детства, тогда еще советского, учили, что история пишется народом. Такова была идеология. Но, повзрослев, человек стал четко понимать, что историю, безусловно, пишут личности. И роль личности в истории огромна. Другое дело положительна эта роль или отрицательна. Старшее поколение, возможно, возразит в пользу трудового народа, но скажем, что «писал» народ, когда Горбачев и Ельцин на его глазах загоняли страну в угол, потихоньку лишали ее опорных столбов и дали воровским рукам полную свободу, чтобы растащить тот, ни с чем не сравнимый по своему объему, материальный, культурный и нравственный капитал, созданный им, народом, в течение всех 70 советских лет? Ничего. Да, народ роптал. Но историю писали совсем другие люди. Наглые, знающие, что они хотят, и не брезгающие ничем, чтобы уничтожить государство, которое было создано потом, кровью и мощным, вдохновенным и раскрепощенным трудом советского народа! В том государстве не было места болтунам от либерализма и ворам от олигархии. Потому его и уничтожили. Советский народ, победивший самого вероломного и сильного за всю историю Российского государства врага, оказался беззащитен перед элементарной демагогией, по сути дела, бездарных и безвольных руководителей. Отрицательная роль личности в истории ими была сыграна блестяще и разрушающе.

Итак, подготовлен и представлен на суд общественности проект Договора о союзничестве и интеграции между Республикой Южная Осетия и Российской Федерацией, который позволит, как было неоднократно заявлено, вывести отношения между двумя странами на качественно новый уровень. Это по факту четвертый вариант соглашения. Первый был представлен Политсовету при Президенте РЮО 15 декабря 2014 года, второй был разработан к 12 января 2015 года, через несколько дней был обнародован еще один проект, и, наконец, четвертый проект договора стал результатом работы совместной российско-югоосетинской рабочей группы. Надо ли говорить, что документы отличаются друг от друга не только количеством статей и страниц, но и содержанием. Причем коренным образом. К сожалению, мы не имеем полной информации о том, как проходила совместная работа российских и осетинских экспертов по договору. Эта сфера все же в области конфиденциальности, но мы понимаем, что не все было просто. Было сложное и пристрастное обсуждение. Что изначально было ожидаемо – в противном случае было бы странно создавать рабочую группу, если нет каких-либо разночтений. А они неизбежно возникают при составлении любого соглашения, будь то межгосударственный договор или договор между торговыми партнерами.