Сегодня можно сказать, что Лондонская Олимпиада 2012 года полностью завершила свою программу – потух олимпийский огонь и на Паралимпийских играх. Наш прошлый обзор готовился по горячим следам, поэтому имело место некоторое упущение. Прежде всего, это касается общего числа наград, завоеванных осетинскими спортсменами-олимпийцами. С удовлетворением можно отметить, что реальное число медалей оказалось больше, чем сообщалось. Итог таков: 2 золотые, 6 серебряных и 3 бронзовые медали. Откуда взялось еще одно «серебро»? Впервые на летних Олимпийских играх был включен в программу женский бокс. В категории до 60 кг честь России защищала Софья Очигава. В мире бокса, несмотря на молодость, она фигура заметная, поскольку еще до Олимпиады успела выиграть три чемпионата мира и два европейских первенства. Но мало кто знал об осетинских корнях Софьи. Фамилия ее отца – Каркусов. А Очигава – фамилия матери. На пресс-конференции журналисты интересовались ее происхождением, учитывая звучание ее фамилии и восточные черты лица. Она отметила, что Очигава – это фамилия по матери и является мегрельской. В Лондоне Софья реально претендовала на «золото». В финале ей противостояла ирландская боксёрка. При бешеной поддержке трибун и благосклонном судействе, в равной борьбе, победу отдали представительнице Дублина. Тем не менее, выступление нашей спортсменки признано весьма успешным.

Одним из важных источников определения прошлого осетинского народа являются свидетельства многочисленных путешественников и исследователей, побывавших в местах его расселения. Монахи-миссионеры, торговцы, военные, люди волею судеб оказавшиеся в Осетии, а позже и научные работники, оставили нам бесценные факты по истории и этнографии алан и их прямых потомков осетин. Наиболее интересные и содержательные из этих хроникальных свидетельств мы продолжаем публиковать на страницах нашей газеты. 

Геродот, древнегреческий историк (430 год до н.э.):

«Когда царь Киаксар, одержав в сражении победу над ассирийцами, осаждал Нин, появилось большое скифское войско, которое вел скифский царь Мадий, сын Протофия. Скифы вторглись в Азию вслед за изгнанными ими из Европы киммерийцами и, преследуя бегущих, дошли, таким образом, до Мидийской земли.

От озера Меотиды до реки Фасиса и владений колхов тридцать дней пути для хорошего пешехода, а из Колхиды недалеко уже пройти в Мидию. Между этими странами живет только один народ састеры, миновав его, будешь в Мидии. Скифы, однако, вторглись не этим путем. Они уклонились в сторону, и пошли по верхней, гораздо более длинной дороге, имея по правую руку Кавказскую гору. Здесь мидяне сразились со скифами, но потерпели поражение и потеряли свое господство, а скифы завладели всей Азией.

Отсюда скифы пошли на Египет. Когда они появились в Палестинской Сирии, египетский царь Псаметих, выйдя к ним навстречу, дарами и просьбами отклонил их от дальнейшего движения. Когда они на обратном пути дошли до сирийского города Аскалона, то большинство скифов прошло дальше без вреда для города, но немногие отстали и ограбили святилище Небесной Афродиты.

Скифы господствовали в Азии 28 лет и все опустошали своим буйством и излишествами. Они взимали с каждого народа наложенную ими на каждого дань. Большинство их царь Киаксар и мидяне, пригласив на пир и напоив, пьяными перебили. Таким образом, мидяне спасли свое царство и овладели теми землями, которыми владели и прежде».

Все стороны, принимающие участие во встречах в Женеве в той или иной мере, периодически говорят о невысокой эффективности этого форума. Ряд аналитиков считает Женевские дискуссии неплохой площадкой для Южной Осетии и Абхазии, но большинство все же полагает, и, судя по всему, справедливо, что Женевские дискуссии существуют просто ради дискуссий. Действительно, в последнее время за событиями внутриполитической жизни как-то остались в забытье дела Женевских дискуссий. А ведь они считаются единственной международной площадкой, где представлены Южная Осетия и Абхазия. Несомненно, с уходом с поста руководителя делегации Бориса Чочиева женевская команда потеряла. В отношении же нынешнего главы Мурата Джиоева даже рука не поднимается написать критические замечания. Очень уж он положительный и невзыскательный. Тем не менее, Женевские дискуссии, как и прежде, вызывают сомнения в своей обязательности и эффективности. Вне зависимости от персоналий участников. Проведение встреч в горной Швейцарии давно уже напоминает добрый и ру-тинный ритуал. Все те же заявления и предшествующие им надежды. 

Одной из тем, которая стала в последнее время предметом обсуждения у общественности оказалась публикация в газете «Известия», в которой утверждалось, что руководством РЮО предполагается снос разрушенных домов в селах Лиахвского ущелья. Вроде, ничего необычного, наоборот, вполне правильное и логичное заявление. Можно даже сказать несколько запоздалое. Особый резонанс же эта статья получила в Грузии, где руководство РЮО было обвинено «в продолжении политики этнических чисток» на территории Южной Осетии.

По этому поводу было сделано заявление полпреда Президента РЮО по постконфликтному урегулированию Мурата Джиоева. В нем в частности говорилось, что Президент Южной Осетии Леонид Тибилов не издавал никакого указа или распоряжения относительно сноса сожженных или разрушенных домов в селах Республики. М.Джиоев отметил, что статья в «Известиях» создает, прежде всего, впечатление о неосведомленности автора о политических и географических реалиях Южной Осетии, его вольном и неуместном стремлении подать читателю «горячий» материал. «В Южной Осетии… были села со смешанным грузино-осетинским населением, из которых осетинское население было изгнано в 1989-1992 годах, а села были временно оккупированы грузинской армией и превращены в “осиные гнезда” для борьбы с Южной Осетией», – подчеркнул полпред. 

В предыдущем номере нашей газеты в материале «Неделя под грифом «Потерянного дня» по недоразумению в окончании публикации цитаты журналиста и эксперта Максима Шалыгина ошибочно были внесены и слова автора статьи, а именно: «Долгие годы Южная Осетия была разменной монетой в геополитическом торге, теперь стала средством для выяснения отношений на вершинах российской власти». Подобные слова М. Шалыгин не произносил. С правильным текстом материала можно ознакомиться на сайте издания www.respublikarso.org

Современное состояние системы здравоохранения нашей республики – это целый ворох проблем, который нужно, во-первых, пока разгрести, и потом уже, во-вторых, постепенно по одной от них избавляться. Аналогичного мнения придерживается и новый министр здравоохранения и социального развития РЮО Григорий Кулиджанов, которому мы адресовали лишь небольшую часть вопросов, касающихся данной сферы, ее проблем и перспектив их устранения. Нынешняя ситуация в сфере здравоохранения характеризуется самим министром как весьма критичная, но не тупиковая. «Выход из нее, слава Богу, есть, – отметил Григорий Степанович, – есть и возможности, и, скорее всего, будут и средства. Проблема только в людях, точнее в их отсутствии…». Говоря о людях, Григорий Кулиджанов имеет в виду профессиональные молодые кадры, которых, к большому сожалению, в нашей системе здравоохранения на сегодняшний день единицы. С выяснения причин этой проблемы мы и начали свою беседу с министром. 

– Есть у нас направления, в которых кадровая проблема ощущается наиболее остро. Это, к примеру, хирургия, реанимация и т.д. В наших медицинских учреждениях на сегодняшний день фактически нет таких специалистов, как врачи-онкологи. Между тем, о необходимости наличия специалистов такого профиля, думается, и говорить не стоит. Напротив, есть и такие специальности, по которым весь штат у нас укомплектован, и по которым все еще множество  желающих трудоустроиться. Это, прежде всего, стоматология. Большое количество молодых специалистов данного профиля обращаются и в министерство, но мы вынуждены им отказывать, поскольку вакансий нет. Только с 2004 по 2009 год лишь по лимитам на обучение по этой специализации из республики было направлено 35 человек. Практически все они возвращаются и проявляют желание трудоустроиться на родине.

За прошедшие недели две темы будоражили общественность постсоветского пространства. Одна касалась судебного процесса над невесть откуда взявшейся панк-группой «Pussy Riot», другая – оценка действий российского руководства в августе 2008 года. Страсти кипели нешуточные. Общество на какой-то момент раскололось, а Запад, потирая ручки, побрызгивал бензинчика в разгорающиеся скандалы.

Как ни странно, оба этих, казалось бы совершенно разных по масштабам и содержанию факта, имеют много общего. Начнем с того, что они имеют совершенно очевидный характер банальной «заказухи». Надо было на чем-то отвлечь общество, вбить клин, и пожалуйста – заказ выполнен. И не важно, кто выдвинут на передний план – хулиганствующие девки или отставники генералы. Единит эти скандалы еще и то, что направлены они против действующей российской власти, рассчитаны на раскол общества, создание в глазах мировой общественности негативного образа России.

Начнем с «пусек». Скандал, вызванный этими девицами, видимо, в пересказе не нуждается. Пришли девахи в храм Христа Спасителя, нацепили на себя «балаклавки» и устроили панк-молебен. Все это снималось на камеру и тут же было выставлено в Интернете. Значит, все произошедшее было заранее спланировано, а затем – исполнено. Хорошо, что в Храме на тот момент было малолюдно и шокированными и оскорбленными до глубины души была небольшая группа служек и единицы прихожан. Любопытно, что «Pussy Riot» в переводе приблизительно означает «глиностный разгул». 

То, что качество Интернета в Южной Осетии оставляет желать лучшего, известно, кажется, даже дошколятам. Между тем, у населения накопилось множество вопросов, касательно функционирования в республике Интернета, часть из которых мы сегодня адресовали коммерческому директору ЗАО «Остелеком» Виктору Саламову. 

– Несколько раз от руководства ЗАО «Остелеком» были заявления о скором улучшении скорости Интернета. Но до сих пор его качество оставляет желать лучшего. С чем это связано?

– Мы принимаем критику пользователей и постоянно работаем в этом направлении. Конечно, скорость Интернета не идеальна, но качество связи – понятие относительное. У нас есть проблемные зоны, и мы свое обещание в этом направлении потихоньку выполняем. Буквально месяц назад была установлена и запущена базовая станция в одной из проблемных зон – на БАМе. Однако количество базовых станций на сегодняшний день ограничено. И построить в одночасье сеть, которая бы накрывала всю территорию Республики – просто нереально! Этот процесс довольно длительный. Честно говоря, изначально мы не ожидали такого количества пользователей, поэтому с их ростом ухудшается и качество связи. Сеть постоянно нуждается в расширении, и мы этим занимаемся. Может не теми темпами, какими хотелось бы нам самим, но работа в этом направлении идет. Кстати, зачастую этому процессу препятствует… само население.

Цхинвальское озеро на протяжении многих десятилетий было одним из излюбленных мест отдыха горожан. Однако за последние два десятка лет озеро, точнее, содержание самого водоема и прилегающей территории в надлежащем виде, стало одной большой проблемой, которая среди горожан уже который год вызывает лишь непонимание и даже, без преувеличения, некоторую злость. И это понятно, ведь за столько лет постоянного обсуждения, без перспективы перехода в плоскость практической реализации, тема уже изрядно надоела и вместе с тем укоренила твердое мнение о том, что вопрос благоустройства городского озера – нечто из области фантастики. Конечно, периодически ставился вопрос об его очищении, уборке прилегающей территории и облагораживании, но все меры, которые так или иначе для этих целей предпринимались, носили всего лишь характер временный. Наблюдая из года в год за этой своеобразной шумихой вокруг озера, помимо прочего сложилось и твердое мнение о том, что у этой зоны отдыха фактически нет хозяина – хозяина, который может содержать озеро в надлежащем виде. Конечно, юридически у озера такой хозяин есть и это ни много, ни мало – городская администрация. Но, как показала практика, столичная администрация за два десятка лет с, казалось бы, не таким уж и затратным и неподъемным для своего бюджета делом – содержанием озера так и не смогла справиться. Выходом из этой ситуации, безусловно, должна была стать возможность передачи городского озера в арендное пользование, чем, кстати, и воспользовалась администрация города. И такой договор, как нам известно, в городской администрации заключали, причем, как выяснилось, не раз. 

Новый театральный сезон без национальной тематики? 

– Почему наш Госдрамтеатр не делает постановки пьес осетинских писателей? Ведь кладовая современной осетинской литературы хранит произведения, в которых отражены наша национальная история, быт, обычаи, традиции, этикет... Да и население пойдет на исторические постановки с куда большей охотой. Может репертуар нового сезона порадует нас спектаклями этой категории, ведь сегодня они актуальны как никогда?

 Асиат Теблоева 

Прокомментировать вопрос мы попросили художественного руководителя Юго-Осетинского Государственного драматического театра им. Коста Хетагурова Сослана Бибилова:  

– Показать ту эпоху, когда наши предки носили черкески, жили по адату – это моя мечта и как актера, и как художественного руководителя. В частности представить зрителям поэму великого Коста Хетагурова «Фатиму». Я бы открывал и заканчивал каждый сезон этим спектаклем, тем самым, сделав его «визитной карточкой» нашего театра. Не осуществляется же это по банальным причинам. В основном потому, что режиссеры, которых мы приглашаем, приезжают со своими идеями. И нужно помнить, что режиссер – есть художник.