Согласно сказаниям о нартах – легендарных предков осетин, росла у них в саду волшебная яблоня. Небесной лазурью сияли цветы ее, но за день только одно яблоко созревало на ней. Золотое было то яблоко и подобно огню сверкало оно. Живительной силой обладало оно, исцеляло людей от всякой болезни и любые раны залечивало, но только от смерти не спасало. Целый день зрело яблоко, сверкая на верхушке дерева, но каждую ночь кто-то его похищал. Достать яблоко мог только самый ловкий и умелый человек. Так появилось понятие «Яблоко Нартов», символ чуда.

В 2005 году с целью развития осетинского языка и национальной культуры выпускниками Северо-Кавказского Горно-металлургического института (СКГМИ), среди которых были руководители крупных предприятий, банков, коммерческих структур Северной Осетии был учрежден благотворительный фонд профессора Зураба Хадонова. Здесь надо отметить тот редкий случай в Осетии, когда фонд учреждается именем живого человека. З.Хадонов бывший ректор ГМИ, сегодня в самом расцвете жизненных и творческих сил.

Главной темой прошедшей недели стали события на Украине. И не только потому, что здесь происходят изменения геополитического масштаба, но и по той причине, что в этой стране проживает немало наших соотечественников осетин. Особенно волнует наше общество, безусловно, судьба Крыма, который, так же как и Южная Осетия, волюнтаристским решением советского руководства оказался в составе другого государства. И, как оказалось, враждебной, по сути, проводимой в отношении крымчан экономической и этнической политике. Развитие ситуации по худшему силовому варианту в Крыму остановилось благодаря позиции российского руководства. Именно решимость применить вооруженные силы РФ в случае провокации против населения Крымской автономии удерживает горячие головы в Украине.

События февраля показали, что опасения по поводу возможности обострения ситуации в преддверии парламентских выборов в стране – сбываются. Первый «звонок» случился 16 февраля, когда ранним утром во двор дома руководителя Администрации Президента РЮО Б.Чочиева была заброшена ручная граната. К счастью, в результате взрыва жертв и существенных повреждений домовладения не было. В ближайшем номере нашей газеты, в обзорном материале было высказано опасение, что «если мы так снисходительно будем относиться к террористическим проявлениям, то подобные подрывы повторятся в будущем». Через несколько дней было произведено сразу два подрыва взрывных устройств. Следственным управлением Министерства внутренних дел Южной Осетии возбуждены уголовные дела по факту взрывов у домов жителей Цхинвала – Георгия Кабисова и Давида Кабисова. Оба взрыва, как сообщило агентство «Рес» со ссылкой на МВД произошли 26 февраля: первый – у дома Георгия Кабисова – рано утром около 05:30, второй – у дома Давида Кабисова – на исходе того же дня в 23:35. По факту взрыва следственным управлением МВД возбуждены уголовные дела по статьям 222 (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия) и 213 (хулиганство).

В последнее время в некоторых русскоязычных СМИ и Интернет-ресурсах, ориентированных, прежде всего, на общественность Южной Осетии, опубликован целый ряд тенденциозных материалов о деятельности руководства Республики Южная Осетия. Авторы этих публикаций позволяют себе оскорбительные выпады в адрес отдельных высокопоставленных должностных лиц, основанные не на конкретных фактах, а на домыслах и слухах. Это никак не сочетается с нормами журналистской этики и элементарной человеческой морали. Последний всплеск таких публикаций вызвал взрыв гранаты, брошенной во двор дома руководителя Администрации Президента Республики Южная Осетия Бориса Чочиева 16 февраля в 7 часов утра, повлекший общественный резонанс в Южной Осетии. Этому предшествовала разнузданная кампания по дискредитации руководства Республики Южная Осетия, в том числе и Бориса Чочиева. Не может вызывать сомнения, что теракт и античочиевская кампания в СМИ есть звенья одной цепи. Клеветническая кампания ставит целью создать идеологический фон осуществленному террористическому акту.

У каждого народа есть достойные представители, которыми по праву гордятся и называют славой нации. И вовсе не обязательно, чтобы они представляли элиту и были образцово образованы. Талант имеет природную, а не социальную основу, поэтому нередко проявляется неожиданно, спонтанно, зачастую нарушая каноны, и, видимо, потому не всегда бывает по достоинству оценен, или даже воспринят окружающими. Обладателей природным даром, в чем бы он ни проявился – будь то наука, искусство, литература, изобретательство, военное дело или еще что-либо иное – называют самородками. Таковыми они на деле и являются, потрясая в теле однородной массы масштабом и блеском граней.

Одним из важных источников определения прошлого осетинского народа являются свидетельства многочисленных путешественников и исследователей, побывавших в местах его расселения. Монахи-миссионеры, торговцы, военные, люди, волею судеб оказавшиеся в Осетии, а позже и научные работники, оставили нам бесценные факты по истории и этнографии алан и их прямых потомков осетин. Наиболее интересные и содержательные из этих хроникальных свидетельств мы продолжаем публиковать на страницах нашей газеты.

Одной из самых актуальных и дискутируемых тем в современной скифологии является проблема этнической принадлежности киммерийцев и их взаимосвязь со скифами. В античной традиции киммерийцы предстают как прежние обитатели тех земель, которые известны античному миру под именем Скифии. Древнегреческие авторы и, прежде всего, Геродот указывают на Северное Причерноморье как первоначальную территорию обитания киммерийцев. Оттуда в Малую Азию они были вытеснены скифами. Главная проблема этнической идентификации киммерийцев заключается в том, были ли киммерийцы самостоятельной этно-политической единицей или же это некая социальная категория внутри скифского общества. Здесь перед нами встает проблема взаимоотношения этнонимов скифов и киммерийцев в аккадских текстах (Аккад – столица древней исторической области на территории современного Ирака).

Когда-то на сцене юго-осетинского театра шел спектакль «В ожидании Годо», во время которого зрители на протяжении четырех часов ждали прихода Годо, который придет и разрешит все их проблемы. Нечто похожее сейчас происходит и с нашей общественностью – все живут в ожидании назначения нового премьер-министра. Рассматриваются два основных варианта: кандидатура из местной номенклатуры и назначенец со стороны. В последнем случае этнический осетин или русский. И в том и другом случае такое назначение не будет для Южной Осетии в диковинку. Пример такому премьерству уже есть: Вадим Булацев, Ростик Хугаев, Юрий Морозов, Вадим Бровцев. В интернет-пространстве, которое питается информацией из разных источников (достоверных и не очень), озвучивались несколько фамилий: и.о. председателя Правительства РЮО Д.Кулумбегова, осетинского бизнесмена, проживающего в России А.Джуссоева и россиянина М.Мамонова… 

Прошел месяц со дня, когда произошло резонансное преступление, повлекшее за собой семейную трагедию. Четверо молодых людей изнасиловали несовершеннолетнюю девушку. Не выдержав позора и укоров, покончил с собой ее брат, тоже молодой человек...

То, что накал страстей уже спал, свидетельствует о том, что подобные преступления перестают являться для нашего общества сигналом к анализу действительности. И такими темпами мы попросту можем дойти до опаснейшей черты невозврата… 

Безусловно, за двадцать с лишним лет мы часто видели насилие и смерть, наши сердца и души очерствели, сознание выработало защитные функции, позволяющие нам быстро выводить из памяти отрицательную информацию. Если бы этого не было, то большая часть жителей Южной Осетии, каждый день видевшая смерть близких людей, прозябающая в блокаде под обстрелами, давно бы сошла с ума или превратилась бы в параноиков. Однако сегодня, когда разрывы снарядов больше не слышны, эти защитные функции уже играют отрицательную роль, не позволяя держать высокий градус общественного осуждения преступлений.

Одной из тем, которая стала в начале месяца предметом обсуждения в интернет-пространстве, стало высказывание начальника отдела памятников при Министерстве культуры Республики Нелли Табуевой, что на «окраинах Цхинвала» расположено «много нуждающихся в охране исторических памятников и святых мест». И что в отделе «намерены принять меры, чтобы они не пострадали». Понятное дело, что речь в основном шла о памятниках, расположенных на территории бывших сел Лиахвского ущелья. 

То, что данный отдел Минкульта страны по большому счету только и делает, что высказывает «свои намерения», тема отдельного разговора. Но вот при обсуждении данной новости многие читатели и интернет-пользователи удивлялись относительно «необходимости их охраны», поскольку «памятники эти грузинские»…