Пора уже писать новейшую историю Государства Алания. Глазами непосредственных участников событий

Пора уже писать новейшую историю Государства Алания. Глазами непосредственных участников событийВ последние годы в социальных сетях часто высказываются мнения относительно ряда знаковых личностей на заре становления Республики, приводятся эпизоды страниц истории нашей государственности. И дело тут не в известном понятии о пропорциях количества людей и мнений. Просто среди нас еще много очевидцев и участников тех исторических событий. Что, несомненно, радует. И, в свою очередь, возлагает на них серьезную ответственность за написание истории нашей страны, событий конца прошлого века. Понятно, что у каждого зачастую будет свой субъективный взгляд на то или иное событие. Но и это мнение тоже будет ценно для будущих исследователей.

Вместе с тем, надо заметить, что слишком много еще в нашей истории моментов, которые вызывают неоднозначную оценку. Как пример, события в селении Прис, когда в результате вооруженного столкновения погибли молодые ребята: члены неформального боевого подразделения и сотрудник ОМОН. Не случайно создатели учебника истории Южной Осетии решили обойти эту тему, полагая, что любая оценка данного события неизбежно вызовет недовольство сторон. В то же время – это часть нашей новейшей истории, пусть ей почему-то до сих пор и не дана политико-правовая оценка.

Имеется еще один пример сложностей, с которыми связаны попытки осветить новейшую историю страны. В 2009 году вышла книга «Южная Осетия – путь к свободе», автор Геннадий Кокоев, один из активных участников событий 90-х годов, экс-министр экономического развития. Все персонажи новейшей истории страны и сами события ему известны посредством своего участия. Так что фактологическая часть книги достаточно насыщенная и полная. Тем не менее, содержание книги вызвало возмущение некоторых лиц, которые стали героями повествования. Дело едва не дошло до судебного разбирательства. Положение спасло то, что большинство из них уже давно проживает за пределами страны.

Но подобное положение дел не только наш «крест». К примеру, в Абхазии в сухумском городском суде долгие годы шло рассмотрение иска о защите чести, достоинства и деловой репутации,поданного бывшим премьер-министром Аб-хазии Леонидом Лакербая против Министерства образования и авторов учебника «История Абхазии». Поводом для обращения в суд стала часть одного предложения, в котором историк и автор учебника Станислав Лакоба сообщает о том, что примерно за год до политического кризиса в мае 2014 года, а именно, в феврале 2013 года, на тот момент премьер-министр Л. Лакербая дал обещание через месяц уйти в отставку. Лакербая с этим утверждением не согласен, однако подобный пассаж вошел в учебник истории. При этом истец требует не только публичного опровержения, но и предлагает изъять все восемь тысяч экземпляров учебника и сформировать независимую группу ученых, которая его изучит и внесет нужные поправки.

Как видим, попытки рассказать об исторических событиях при жизни их участников – неблагодарное дело. Так и в случае с юго-осетинской действительностью. Как, например, можно оценить период правления Южной Осетией первого секретаря областного комитета Компартии Ф.Санакоева? Одни его считают авторитарным правителем, при котором расцветало кумовство, протекционизм, потакание интересам Тбилиси. Другие называют его положительные качества: коммуникабельность, организаторские способности, умение ладить с тем же Тбилиси в деле выбивания материальных ресурсов для региона, поскольку именно при нем строятся ТрансКАМ, водовод Едыс-Цхинвал, текстильная фабрика, организуется троллейбусное сообщение в Цхинвале, заложены фундаменты нового здания педагогического института... Вообще, видимо, чтобы сегодня решиться написать о событиях нового времени, необходимо быть автором с фамилией Камикадзе J. Неудивительно, что тот же Г.Кокоев, написав первую часть своего труда, пока так и не выпустил продолжение. Хотя и анонсировал свое намерение.

Между тем, при освещении фактов прошлого важно, чтобы о них писали очевидцы событий. Иначе мы можем стать свидетелями искажений и неточностей. Едва ли молодой журналист сможет понять глубинные и закулисные стороны многих процессов, произошедших в стране после того, как жители Цхинвала в 1988 году вышли на Театральную площадь с требованием отставки партийного руководства. И это им удалось. Именно тогда и произошла первая бархатная революция на территории СССР.

Справедливости ради отметим, что отдельные попытки имели и имеют место. Это, прежде всего, воспоминания первого Президента РЮО Л.Чибирова. Его книга «О времени, о людях, о себе…» вышла в 2004 году. Понятно, что страницы истории здесь рассматриваются, как собственно и происходит, через призму субъективного взгляда самого автора. После, из под пера Л. Чибирова вышел трехтомник «Южная Осетия. Становление государства». В прошлом году увидели свет мемуары экс-главы Правительства РЮО, еще одной знаковой личности юга Осетии Герасима (Резо) Хугаева под названием «Право на правду. О политической истории Осетии с 80-х годов XX столетия». Анонсировал ранее свое намерение опубликовать мемуары также общественно-политический деятель, полковник запаса Вооруженных сил РФ и РЮО Алвери Кочиев. В свое время была информация о том, что бывший руководитель Администрации Президента Л.Тибилова Борис Чочиев также собирался заняться изданием воспоминаний…

Надеемся, что многие наши деятели прошлого все-таки сядут за написание мемуаров. Тем более что многим есть что сказать. Это нужно не столько им самим, сколько будущим поколениям. Ведь если бы в начале прошлого века не были написаны воспоминания участниками сопротивления грузинской агрессии, мы бы сегодня знали намного меньше о геноциде 1920 года…

Л. Джиоев

Фото из архива газеты «Республика»


Опубликованно: 15-12-2025, 14:55
Документ: Общество > https://respublikarso.org/elections/6255-pora-uzhe-pisat-noveyshuyu-istoriyu-gosudarstva-alaniya-glazami-neposredstvennyh-uchastnikov-sobytiy.html

Copyright © respublikarso.org
При копировании материалов, гиперссылка обязательна.

Вернуться назад