Проводимая «Республикой» уже не первый год идея о необходимости воссоздания в стране государственных магазинов была поднята на последней сессии Парламента РЮО. Что дальше? |
Данную проблему мы ставим уже не первый раз. При этом нами делался конкретный посыл к министерству экономики страны. Но, насколькоизвестно, данной идеей в Правительстве за все годы так никто и не озаботился. А ведь, несмотря на то, что Советский Союз, где практика госмагазинов была нормой, уже давно ушел в прошлое и нынешние рыночные отношения диктуют совершенно иные условия жизни, воссоздание государственных (бюджетных) магазинов в рамках именно нашей Республики возможно и даже необходимо. Поскольку госмагазины станут серьезным подспорьем для граждан страны и положительно скажутся на их кошельках. Однако, обо всем по порядку. В Южной Осетии продуктовых магазинов немало. Особенно в самом Цхинвале. И разнообразия продукции тоже хватает. Но многое, особенно в зимний период, зависит от функционирования ТрансКАМа, поскольку, учитывая фактическое отсутствие на рынке внутреннего продукта, товар в подавляющем большинстве своем у нас привозной (не завозятся, пожалуй, только мед и вино). Другая проблема – поскольку в Республике попросту отсутствует такое образование как государственный магазин и все продовольственные товары в страну завозятся частниками, то последние полностью диктуют свою ценовую политику. Причем каждый предприниматель по своему разумению. И государство не имеет право требовать сбавить цену хоть на что-то. Ну а если не будет завоза – в Республике попросту воцарится продовольственный кризис. Что мы, к слову, наблюдали в прошлом году в летние месяцы, когда в стране действовал карантин и картины с пустыми прилавками в большинстве магазинов стали в одно время даже привычным явлением. Тогда, к слову, мы вновь актуализировали тему необходимости государственной торговли, но Минэконом снова промолчал. С другой стороны, часто и предприниматели несут серьезные убытки, в частности из-за периодически возникающих проблем при пересечении товаром государственной границы. Что автоматически влияет его на отпускную цену и, соответственно, серьезно бьет по кошельку обычного цхинвальца. И снова государство не имеет права диктовать предпринимателям ценовые параметры. И такие метаморфозы идут по кругу уже не первое десятилетие. При этом исходя из рыночных реалий, еще и цены, в том числе и на предметы первой необходимости, растут с арифметической прогрессией. Дорожает все: одежда, продукты, лекарства... И если можно отказаться, скажем, от ремонта в доме, одежды под быстроменяющуюся моду или дорогого парфюма, то кушать хочется всегда. Да и заболеть вряд ли себе запретишь… В России, кстати, уже занялись ценами на рынке. Но в Южной Осетии, учитывая фактическое отсутствие внутреннегопродукта, подобное трудно осуществимо. В итоге уже давно говорится, что в стране цены в магазинах и средняя зарплата с пенсиями друг другу не соответствуют. Поэтому часто люди либо берут продукты в долг, если продавец знакомый (под запись в пресловутые тетради, о которых знают все), либо, отказываясь от более качественной продукции, покупают то, что позволяет карман. В результате у немалой части населения нашей Республики получается этакий нездоровый рацион. И тут мы как раз подходим к вопросу о необходимости воссоздания бюджетных (государственных) магазинов для населения. Ведь в этом случае, у государства, во-первых, будут свои торговые точки, а, во-вторых, это благо для населения, поскольку цены здесь будут ниже, чем у частников (в конце-концов даже в советское время уравниловки тем не менее были свои магазины для ряда социальных групп). В государственных магазинах уже можно регулировать и цены на продукты первой необходимости. К слову, именно такобстоят дела, скажем, в Белоруссии, где на молоко, масло, сметану, яйца, хлеб и т.д. существует фиксированная цена, выше которой продавать данные продукты попросту нельзя, чтобы, скажем, те же пенсионеры имели возможность качественного питания. Кроме того, воссоздание госмагазинов (а их по городу может быть, к слову, не больше двух) положительно скажется и на сбыте продукции местных производителей, фермеров. Поскольку магазины бы скупали у них продукцию и продавали товар, минуя скупщиков, по реальной цене. Получается этакий социальный магазин. Кстати, в связи с этим вспоминается идея, бытовавшая еще до августа 2008 года – открыть магазин сельскохозяйственных продуктов Цинагарской зоны, где могли бы отовариваться цхинвальцы по доступным ценам. Однако с тех пор упомянутый регион вновь «дорос» до цельного Ленингорского района, но подобный специализированный магазин так и не появился. Насколько подобная идея реальна и как технически осуществима – вопрос обсуждения. К примеру, чтобы держать низкие цены и сам магазин при этом не зарабатывал, продавцы и задействованные в сфере люди, должны быть на окладе, проще говоря, быть бюджетниками. Думается, при желании и принципиальном решении штаты можно найти, не открывая новые. Тем более с учетом проводимой борьбы с совместительством. Ну а завозимые продукты и товары для государственных магазинов еще и не будут облагаться таможенными пошлинами – этот вопрос уже решается межгосударственным допсоглашением. Так что, по сути, присутствие владикавказских цен в Цхинвале вполне реально. Понятно, что поначалу надо будет всем проработать, наладить, но в итоге население Республики еще четче и предметнее почувствует заботу государства. Итак, на сессии Парламента тема создания госмагазинов, пусть и не основательно, но была поднята. Последует ли за этим дальнейшая проработка вопроса? Хотелось бы верить. Но, к слову, хочется посоветовать народным избранникам чаще перелистывать местную прессу, поскольку многие идеи, высказываемые на страницах газет, рассчитаны и на их внимание. Касательно же госмагазинов. Не стоит путать идею воссоздания госторговли с вариантом создания госрезерва. Этот вопрос также актуальный – стратегический запас продуктов, медикаментов и предметов первой необходимости обязателен – но только не в привязке с данной проблемой. Это разные вопросы, хотя и несколько взаимосвязанные. К примеру, склады госрезерва обновлялись бы именно за счет работы госмагазинов. Создание государственных (бюджетных) магазинов – реальность. Необходимо лишь желание и выверенное решение. И не надо откладывать данную идею в ожидании появления собственной полноценной продуктовой базы. Это будет не скоро. Кстати, многие могут возразить, что в случае создания госмагазинов пострадает частный бизнес. Данное суждение, конечно, имеет основание, но не совсем верно. Ведь и сегодня, наряду с государственной автозаправкой, действуют также частные бензоколонки и спокойно уживаются. Словом, если у Минэкономразвития вдруг появятся вопросы относительно возможности реализации данной идеи, мы всегда готовы поделиться своим мнением. Коронавирус еще может «вспыхнуть» с новой силой, а вот ситуация с пустыми прилавками не должна более повториться. Но даже в этом случае мы можем повлиять на стоимость товаров в сторону уменьшения цен. Для народа.
Л. Джиоев
Опубликованно: 25-10-2021, 13:26 |
Вернуться назад |