Данный вопрос мы ставим уже несколько лет. Причем мы обращались с конкретным посылом к министерству экономики страны. Но, насколько известно, этой идеей за все минувшие годы в Правительстве ни разу так ник-то и не озаботился. А ведь, несмотря на то, что Советский Союз, где практика госмагазинов была нормой, уже давно ушел в прошлое и нынешние рыночные отношения диктуют совершенно иные условия жизни, воссоздание государственных (бюджетных) магазинов в рамках именно нашей Республики возможно и даже необходимо. Поскольку госмагазины станут серьезным подспорьем для граждан страны и положительно скажутся на их кошельках. Но, обо всем по порядку.

В Южной Осетии продуктовых магазинов немало. Особенно в самом Цхинвале. И разнообразия продукции тоже хватает. Но многое, особенно в зимний период, зависит от функционирования ТрансКАМа, поскольку, учитывая фактическое отсутствие на рынке внутреннего продукта, товар в подавляющем большинстве своем у нас привозной. Но есть и другая проблема.

В последние годы периодически актуализируются вопросы пропуска в Южную Осетию продовольственных и промышленных товаров, завозимых предпринимателями через таможенный пункт «Нижний Зарамаг». В Республику все продовольственные товары завозятся частниками. Не будет завоза – в государстве попросту воцарится продовольственный кризис. С другой стороны, предприниматели несут серьезные убытки, что автоматически влияет на отпускную цену товара и, соответственно, ощутимо бьет уже по кошельку обычного цхинвальца. В итоге цены, в том числе и на предметы первой необходимости, порой растут с арифметической прогрессией. Дорожает все. И если можно отказаться, скажем, от ремонта в доме, одежды под быстроменяющуюся моду или дорогого парфюма, то кушать хочется всегда. Да и заболеть вряд ли себе запретишь… При этом, если, скажем, в России или Белоруссии государство может хоть как-то влиять на снижениестоимости по ряду направлений, то в Южной Осетии, учитывая фактическое отсутствие на рынке внутреннего продукта, подобное трудно осуществимо. В итоге уже давно в стране цены в магазинах и средняя зарплата с пенсиями друг другу не соответствуют. Поэтому часто люди либо берут продукты в долг (под запись в пресловутые тетради), либо, отказываясь от более качественной продукции, покупают то, что позволяет карман. В результате у немалой части населения нашей Республики получается этакий нездоровый рацион.

Что же касается проблемы с завозом товара, то она, видимо, не столько сложная, сколько застарелая. Но, безусловно, имеющая решение.

И тут мы подходим к вопросу, который газета «Республика» ставит уже не первый год – о необходимости воссоздания бюджетных (государственных) магазинов для населения. Ведь в этом случае у государства, во-первых, будут свои торговые точки, и оно сможет регулировать цены на продукты первой необходимости, а, во-вторых, это благо для населения, поскольку цены здесь должны будут бытьниже, чем у частников (в конце-концов даже в советское время уравниловки, тем не менее, были свои магазины для ряда социальных групп). К слову, в Белоруссии, на молоко, масло, сметану, яйца, хлеб и т.д. существует фиксированная цена, дороже которой продавать данные продукты попросту нельзя, чтобы, скажем, те же пенсионеры имели возможность качественного питания.

Кроме того, воссоздание госмагазинов (а их по городу может быть, к слову, не больше двух) положительно скажется и на сбыте продукции местных производителей, фермеров. Поскольку магазины бы скупали у них продукцию и продавали товар, минуя скупщиков, по реальной цене. Получается этакий социальный магазин. Насколько подобная идея реальна и как технически осуществима – вопрос обсуждения. К примеру, чтобы поддерживать низкие цены и не наживаться на покупателях, продавцы и задействованные в сфере люди должны быть на окладе, проще говоря, быть бюджетниками. Думается, при желании и принципиальном решении штаты на два магазина можно найти, не открывая новые.

При госторговле, для снижения цен необходимо будет, чтобы завозимые продукты и товары для государственных магазинов еще и не облагались таможенными пошлинами – этот аспект уже решается межгосударственным допсоглашением. Так что, по сути,присутствие владикавказских цен в Цхинвале вполне возможно. Поначалу, безусловно, надо будет поработать, наладить все, но в итоге население Республики четче и предметнее почувствует заботу государства. Напомним, что данное предложение мы озвучиваем уже далеко не первый год, но пока тщетно.

Еще раз повторим, в настоящее время руководство страны не имеет возможности регулировать цены в Республике, нет соответствующего механизма, ну а диктовать ценовую политику частникам просто неправильно. Но этого и не надо будет делать при воссоздании государственных (бюджетных) магазинов. Ведь если государство само будет поставлять товары и продукты для населения в свои торговые точки, то и регулировать цены на них оно может спокойно. А заодно, кстати, обновлять и склады госрезерва страны, что не менее важно. Главное, чтобы товарооборот осуществлялся часто, полки не пустовали, всего всегда было в достатке и, что важно, без наценки. То есть подойти к решению данного вопроса честно. И тогда все получится.

Кстати, в связи с этим вспоминается идея, бытовавшая еще до августа 2008 года – открыть магазин сельскохозяйственных продуктов Цинагарской зоны, где могли бы отовариваться цхинвальцы по доступным ценам. Однако с тех пор упомянутый регион вновь «дорос» до цельного Ленингорского района, но подобный специализированный магазин так и не появился. И вся производимая в районе продукция появляется в Цхинвале только благодаря стараниям проворных перекупщиков.

Создание государственных (бюджетных) магазинов – реальность. Необходимо лишь желание и выверенное решение. Кстати, многие могут возразить, что в случае создания госмагазинов пострадает частный бизнес. Данное суждение, конечно, имеет основание, но не совсем верно. Ведь и сегодня, наряду с государственной заправкой, действуют также частные бензоколонки, и они спокойно уживаются.

Словом, если у Минэкономразвития вдруг появятся вопросы относительно возможности реализации данной идеи, мы всегда готовы поделиться своим мнением.

Л. Джиоев