Говорящие имена
Собраний национальной газетно-журнальной публицистики стало больше
Фотоальбом, как экскурс в историю города
Книга, вышедшая по случаю юбилея
О книгах, принесших радости и хлопоты
Круг моих научных интересов включает важные направления научного осетиноведения: этнология, история, источниковедение, нартоведение, учебно-методическая литература. Значительная часть моих основных трудов (а их свыше 30), составляют работы по этнографии осетин. И это естественно, ведь я по своей основной специальности этнограф.
Однако жизненная дорога непредсказуема: по каким лабиринтам она поведет, ведомо только Всевышнему. Так сложилось и у меня в жизни, что помимо работ по этнографии осетин, в списке научных трудов оказались: серия книг по источниковедении истории Осетии, работы по древней и средневековой истории на-шего народа, нартоведению, научно-популярные книги об известных деятелях просвещения, науки, литературы, искусства и др. У каждой из написанных книг своя собственная судьба, своя «биография». Одни книги подарили мне радость творчества и душевное удовлетворение, другие – стоили немало крови и нервов. Для иллюстрации сказанного, поделюсь историей создания некоторых своих книг.
Книга, которая заинтересует каждого
За последние годы осетиноведение стало вполне самостоятельным и развивающимся научным направлением. В нем даже обозначились свои направления, такие, например, как нартоведение. И произошло это благодаря появлению самой разной справочной литературы, включающей словари, энциклопедии, пояснительные материалы.
В этом плане осетинам особо повезло: по количеству, качеству и разнообразию словарей и справочников у нас нет равных не только на Кавказе, но и на всем постсоветском пространстве. Мы по праву гордимся тем, что у нас есть такой научный монумент как «Историко-этимологический словарь осетинского языка» Василия Ивановича Абаева. Над подобными сборниками долгие годы работают целые научные институты, но по результатам не доходят до того, что удалось осуществить одному человеку.
Будущее Южной Осетии зависит от количественного и качественного состояния ее населения
В наш век всеобщей компьютеризации интерес к печатным изданиям несколько поубавился, но к книжным новинкам все еще достаточно большой. Особенно у нас, и когда они посвящены юго-осетинской тематике. Осетиноведение уже давно стало вполне самостоятельным научным направлением. И из него все отчетливее выделяется нартоведение.
Не так давно достоянием общественности стала монография Н.Г. Каберты и Ж.Г. Кочиевой «Демографическая ситуация в Южной Осетии: факторы, прогнозы и основы механизма регулирования». Труд разделен на две части, которые изданы отдельными книгами. Эта книга вызвала у меня повышенный, можно сказать профессиональный и личностный интерес сразу по нескольким причинам, которые нуждаются в некотором пояснении. Прежде всего потому, что в одной из прежних жизней мне профессионально довелось заниматься демографией. По университетскому образованию был географом. Но в Юго-Осетинском НИИ, куда был принят, этой наукой никто не занимался. Ближе всего для меня оказался отдел экономики, где стал специализироваться в области экономики труда и демографии, которая в начале 70-х годов прошлого века была в СССР явлением экзотическим, чуть ли не таким же, как генетика и кибернетика. Даже в столичных городах тех, кто серьезно занимался изучением народонаселения, можно было насчитать на пальцах рук.
О новой книге автора, продолжающего радовать и удивлять
Сложилось так, что в последние годы довелось отзываться на вышедшие отдельными изданиями научные труды и книги различной тематики удивительно разностороннего и плодовитого ученого, видного общественного деятеля Людвига Алексеевича Чибирова, участвовать в их презентациях, мероприятиях, связанных с именем этого неординарного ученого мужа. Таких книг – многостраничных, содержательных, строго структурированных, тематически выверенных – оказалось неожиданно много. Некоторые вышли в нескольких томах, и каждая отдельная книга бывает настолько самостоятельной, что требует отдельного реагирования.
Мое повышенное внимание к научным разработкам Людвига Чибирова не является чем-то особым, поскольку такую же заинтересованность проявляют и другие люди, и не обязательно его коллеги по научной специализации или ученые другой направленности. А то, что с моей стороны периодически следуют печатные отклики на все, что выходит из-под пера этого плодовитого автора, позволило называть меня «главным чибироведом».