Место битвы – информационное поле
В деле сохранения памяти о событиях новейшей истории Южной Осетии важное значение имеют документальные свидетельства. Это могут быть сборники документов, воспоминания, заархивированные публикации в зарубежных и отечественных СМИ. Пример первого Президента РЮО Л.Чибирова и легендарного архивариуса А.Маргиева тому свидетельство. Но есть издания, в основе которых статьи самого автора, в их числе и вышедшая недавно под грифом Комитета информации и печати РЮО книга журналиста П.Джиоева «В войне. Информационной…».
В аннотации издания указано: «В книге собраны публицистические материалы на тему грузино-осетинской войны члена Союза журналистов СССР, депутата Верховного Совета РЮО I созыва Павла Джиоева, печатавшиеся с 1990 по 1995 годы в периодических изданиях Осетии «Уадындз», «Дзау», «Хурзæрин», «Южная Осетия» и «Фыдыбæстæ», а также ряд статей российских публицистов и представителей осетинской научной интеллигенции по проблемам грузино-осетинских взаимоотношений».
Здесь необходимо указать на важную деталь – Павел Месторович не только старший по возрасту среди журналистов Южной Осетии. Он один из редких сегодня представителей региональной журналистики. В советскую эпоху в каждом районе Юго-Осетинской автономной области выходили газеты, соответственно, были здесь и свои творческие люди. Сегодня вся юго-осетинская журналистика сосредоточена в столице, г.Цхинвал.
И еще. Павел Месторович доказал, что даже один человек может быть воином на информационном поле – в 90-х годах он на свои личные средства издавал газету «Уадындз» («Свирель»).
Но вернемся к главной теме нашего сегодняшнего обзора, к книге «В войне. Информационной…». Большую часть издания составляют статьи самого П.Джиоева, написанные как на русском, так и на осетинском языках. Здесь также представлены его письма-обращения в российские и грузинские СМИ.
Хронологию информационной войны против осетинского народа автор ведет с 1989 года – времени расцвета в Грузии антиосетинской истерии. «Как угрожали профессора Бадридзе и Силагадзе в пространной, оскорбительной для осетин статье «Доколе, Катилина?» (газета «Народное образование», октябрь 1989 года): «Осетины пусть убираются на все четыре стороны!» – П.Джиоев приводит свидетельство того, что национализм в Грузии охватил не только люмпен, но и грузинскую интеллигенцию. При этом он делает вывод: «Так посылают врагов, а не соседний народ, веками живущий рядом и проливший немало крови в многочисленных схватках с врагами за свободу и независимость Грузии».
В своих материалах, опубликованных в начале 90-х и представленных в книге, П.Джиоев справедливо отмечает, что ан-тиосетинская кампания была развернута в Грузии на государственном уровне. «Этой цели подчинены буквально все средства массовой информации. Даже с трибуны сессии Верховного Совета [Грузии] недавно раздавались угрозы в адресосетин. Особо оскорбительным для осетин было выступление депутата, писателя Джансуга Чарквиани. Это выступление стало как бы искрой, сигналом к последнему решительному наступлению против осетин. И это наступление началось 23 ноября с.г.». Здесь автор имеет в виду многотысячное шествие националистической орды, собранной со всей Грузии с целью «преподать урок» южным осетинам к Цхинвалу 23 ноября 1989 года.
В своих материалах П.Джиоев с сожалением констатирует, что в Осетии были отдельные представители, которые с непониманием относились к стремлению южных осетин к свободе, к самоопределению. При этом в его словах нет осуждения, только уверенность, что по прошествии времени они осознают правильность целей национально-освободительной борьбы южной ветви осетинского народа как для Южной Осетии, так и для Осетии в целом.
Но вот ренегатство других соплеменников, которые пошли на прямой сговор с грузинскими националистическими силами он простить не может. Ольга Тедеева, Лиана Гаглошвили, Алеко Дударов – эти люди стали примером перерождения национального духа.
В статье «Выбирали ли мы войну?» П.Джиоев ведет заочную полемику с Т.Козоновым, который упрекает южных осетин в том, что они выбрали войну, к которой не были готовы (газета «Фыдыбæстæ», ноябрь 1992 г). П.Джиоев напоминает, что не осетины вторглись в Грузию, а грузинские националисты пришли к ним с оружием и ненавистью. Автор указывает, что даже если бы народ Южной Осетии шел на поводу у Тбилиси, войны бы избежать не удалось. «Многие наши критики утверждали, что В. Ардзинба [руководитель Абхазии] проводит осторожную политику, избегает конфликта с грузинами и одновременно создал свою гвардию, и, тем самым, абхазцы достигли своих целей без крови. Но и они войны не избежали. Но можно ли говорить, что и они выбрали ее? Нет, конечно», – сэтим аргументом П.Джиоева нельзя не согласиться.
В статье с говорящим названием «Звиад умер. А звиадизм?» (газета «Уадындз», март 1994 г.) П.Джиоев характеризует перманентный характер грузинского национализма. «Звиад [Гамсахурдиа] умер. Недавно по телевидению передавали процедуру перевоза праха первого президента Грузии из Западной Грузии в Чечню, и, наконец, всем стало ясно, что Звиад умер. Это, как говорится, факт. А вот ответить на вопрос, умер ли звиадизм, сложнее. Впрочем, не так уж и сложно. Звиадизм не умер. Ведь те 87 процентов грузин, которые голосовали за него, не перевоспитались в одночасье. Во всяком случае, в вопросах отношения к нам, к осетинам. На смену Гамсахурдиа пришел Шеварднадзе. Казалось бы, все должно было измениться. Ведь именно он назвалзвиадизм провинциальным фашизмом. Многие думали, что этот «демократ» наведет порядок и назовет вещи своими именами. Но нет. Идейной платформой и для него стал звиадизм. Все знают, что с приходом Шеварднадзе обстановка в Южной Осетии обострилась. При нем началась война в Абхазии», – делает справедливый вывод автор.
В книге представлены также материалы отдельных авторов, которые касалисьтемы событий грузино-осетинского противостояния. Интервью, отдельные статьи, обращения – все это станет хорошим подспорьем для тех, кто интересуется новейшей историей Южной Осетии.
Свою книгу П.Джиоев назвал «В войне. Информационной…», отметив в названии многоточия. Действительно, информационная война все еще не окончена. Это перемирие.
Залина Кулумбегова
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.