С момента окончания августовской войны 2008 года одной из основных задач, стоящих перед руководством Республики является развитие Ленингорского района – самого отдаленного от юго-осетинской столицы территориального образования. За двадцать лет, на протяжении которых район находился в грузинской оккупации, он серьезно отстал в социальном и экономическом развитии. В настоящее время почти все сферы жизнедеятельности на этой территории нашего государства требуют серьезных перемен. Однако, несмотря на очевидные предпосылки к изменению ситуации, район по-прежнему не может преодолеть последствия многолетней стагнации и наладить жизнь в русле развития. Долгое время главной проблемой Ленингорского района считалась дорога, однако  на сегодняшний день  этот вопрос решен. Вся протяженность автодороги Цхинвал – Ленингор заасфальтирована, обеспечено бесперебойное транспортное сообщение  со  столицей  Республики. Сейчас, после решения серьезного вопроса транспортной связи с «большой землей», казалось бы, впору заняться развитием экономики района, создать условия для развития главного направления, которым во все времена славилось это территориальное образование, т.е. сельского хозяйства, помочь местным крестьянам выйти  на юго-осетинский и российский рынки, и, таким образом, предоставив им гарантии не только безбедного существования, но и неоспоримых перспектив будущей жизни на этой земле. Между тем, подобные перспективы пока еще, по мнению ленингорцев, призрачны и отчасти даже нереальны с учетом того, что очевидной работы со стороны местных властей по изменению ситуации все еще невозможно усмотреть. Вообще, экономику района можно разделить на две части. 

Вся прошедшая неделя прошла под знаком беспокойства общественности по поводу вспышки кишечных заболеваний. Стали даже распространятся слухи о брюшном тифе. Более 100 человек, в основном дети, оказались на приеме у врачей инфекционного отделения республиканской больницы. При этом география поступлений в приемный покой была разной… от Цхинвала до поселка Дзау и села Цунар. Что позволило исключить одну из главных версий причин заболевания – воду, поступающую в дома цхинвальцев. Диагноз, озвученный главным санитарным врачом М.Кочиевой – вирусная инфекция. Однако, без «участия» воды, как оказалось, тоже не обошлось.

Переживания по поводу вспышки кишечных заболеваний оставили в тени много интересных и важных событий, произошедших в Республике. Прежде всего то, что отныне женщины, родившие второго ребенка смогут оформлять т.н. «материнский капитал» уже и в Южной Осетии. Ранее роженицам специально приходилось выезжать на роды в Россию или в Северную Осетию, чтобы там оформлять послеродовые документы.

Как бы велика не была история наших легендарных предков, сколько бы героических и ярких страниц не содержала новейшая история нашей борьбы за независимость, есть в описании нашей истории закрытая тема, которую мы не любим поднимать. Это тема национального предательства. Между тем от замалчивания данного явления мы не изменим ни прошлое, ни настоящее. А только навредим будущему. Тем более, что фактически ни одна эпоха истории осетинского народа, к сожалению, не обходилась без предателей национальных интересов. И последнее «поклонение» в московской гостинице «Украина» лишь продолжила и, боюсь, не завершила «мартиролог» национального предательства.Предатели были во все времена и у всех народов. У одних их было больше, у других меньше. В словах Иисуса Христа на тайной вечере сквозит горечь, когда он обращается к своим апостолам: «Один из вас сегодня предаст меня!». И это при том, что Христос каждого из них отбирал с особой тщательностью. Другой яркий пример – узнав о предательстве своего приемного сына, римский правитель Юлий Цезарь с горестью восклицает: «И ты, Брут?!»... Впрочем, предательство по отношению к отдельной личности не так страшно, как предательство в отношении своего народа. При этом  такие  факты  являются  спутниками исторических вех мировой истории. Для этого явления даже есть свой конкретный термин – коллаборационизм (франц. collaboration – «сотрудничество»). Данное понятие первоначально означало сотрудничество граждан Франции с немецкими властями (оккупантами) в период Второй мировой войны. Сегодня же в уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира факт коллаборационизма квалифицируется как преступление против своего государства, как государственная измена. А в положении мирового юридического права означает осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом в его интересах и в ущерб своему государству.

Данная фраза-комментарий, взятый с Интернета, несмотря на свою «непечатность», как нельзя лучше отражает восприятие того, что произошло 26 января в фойе гостиницы «Украина», когда ряд представителей Московской осетинской общины (диаспоры) под руководством Председателя Совета старейшин МОО Амирхана Торчинова пошли на встречу (читай на поклон) к идеологу грузинского фашизма католикосу Илье II, который с конца прошлого века напутствовал и благословлял (!) всех руководителей Грузии, начиная с Гамсахурдиа, на резню и уничтожение осетинского народа. Причем, не просто пришли, а еще и руки ему целовали. Мол, так принято… Словом, в историю Осетии вписана еще одна позорнейшая страница. Возможно, если б не Интернет и фотографии, которые были вброшены на осетинские сайты, мы ничего бы и не узнали (как, видимо, не раз и случалось). Но сейчас всемирная сеть сослужила добрую службу и вскоре забурлила вся Южная Осетия. Здесь все расценили это «поклонение» как личное оскорбление. Депутаты Парламента, члены политических партий и движений, общественных организаций, просто граждане страны в едином порыве выступили с резким осуждением и требованиями к руководству Московской осетинской диаспоры осудить визит своих членов к грузинскому кровопийце и исключить их из своих рядов.

Настройка схемы процесса восстановления РЮО продолжается. На минувшей неделе в стране вновь работала официальная делегация Российской Федерации во главе с заместителем секретаря Совета Безопасности России Рашидом Нургалиевым. В составе делегации – заместитель министра юстиции России Максим Травников, заместитель начальника управления администрации президента России Сергей Жук и представители ряда министерств и ведомств Российской Федерации.В этой связи вызывает некоторое беспокойство число курирующих инстанций. Конечно, и участие Минрегионразвития и внимание Межправкомисии положительный фактор. Мы полагаем, что и А.Хлопонин и С.Верещагин хотят только добра для народа РЮО. Но большое количество направляющих инстанций едва ли способствует эффективности работы. Порой это создает излишнюю заорганизованность. Состоялась очередная встреча в приграничной полосе у села Эргнет в рамках формата механизмов по предотвращению и реагированию на инциденты (МПРИ). Кстати, еще одна тема, связанная с Эргнет. На этой неделе власть Республики устами главы администрации президента Б.Чочиева категорически заявила: «Тему Эргнетского рынка надо закрыть!». В интервью ИА «Рес» он официально дистанцировал юго-осетинское руководство от подозрений в связи с возможностью восстановления любой приграничной торговли с Грузией. Квинтэссенция беседы столь образна, что мы считаем возможным привести ее полностью: «Пора положить конец иллюзиям некоторых, что глобальные, фундаментальные исторические и геополитические процессы, свидетелями которых мы были, можно повернуть вспять. Исходя из объективных закономерностей развития Республики Южная Осетия, как в политической, так и в экономической сферах, уверен, что возобновление приграничной торговли с Грузией нанесет Республике Южная Осетия большой вред». Ранее по «эргнетской теме» высказалась и наша газета.

Так сложилось, что Южная Осетия и Абхазия оказались связаны одной судьбой. Мы не собираемся сегодня углубляться в исторические дебри – все уже сказано, писано и доказано. Но особенно два народа сблизились за последнее время. И в этом нет ничего необычного, поскольку все, что довелось пережить одному из них, фактически выпало на долю другого. Общего оказалось намного больше, чем отличительного. Возможно поэтому, при обсуждении какого-либо конкретного вопроса в Правительстве, Парламенте, другой структуре, при возникновении спорной ситуации, неминуемо всплывает на поверхность: «А как у них?». Плывя параллельным курсом, есть возможность для сравнения, обмена опытом, совместного выхода из кризисной ситуации. В советский период Абхазия и Южная Осетия были автономными образованиями в составе Грузии. Правда первая имела более высокий республиканский статус, а вторая – всего лишь областной. Отношения Сухума и Цхинвала с Тбилиси были типичными в рамках «центр-провинция» («метрополия-колония»). Центр контролировал все, нередко нарушая конституционные основы и законодательство. Включенная в состав СССР Грузия должна была мириться с нахождением в ее организме двух инородных тел, которые в тех условиях не приживить, ни отторгнуть было невозможно. Позиция грузинского руководства в отношении осетин и абхаз в условиях советского «интернационализма», «дружбы и братства», всегда была одной: создать ситуацию, чтобы все национальные меньшинства полностью ассимилировались. Только в этих условиях можно говорить о создании мононационального государства – главная грузинская национальная идея. В некотором плане тбилисским властям кое-что удалось. 

Свобода слова в любом современном государстве является показателем демократичности общества и политического устройства. По крайней мере, так принято считать. В этом смысле наши отечественные СМИ предъявляемым требованиям соответствуют отчасти. Цензуры, как таковой нет, и это безусловная заслуга общества, но присутствует такое понятие как самоцензура самого журналиста, что связано с принципом «малой общины», где все друг друга знают.  Средства массовой информации в новейшей истории РЮО развивались в условиях постоянной политической и экономической нестабильности, при непрекращающейся угрозе боевых действий. В условиях, когда речь шла об элементарном выживании, государству, по большому счету, было не до развития отечественных масс-медиа. И, тем не менее, в сложные периоды становления страны, СМИ, и это следует особо подчеркнуть, с поставленными задачами справлялись. Сегодня в Республике нет независимых СМИ. Информационный фон в стране создают государственные масс-медиа, которые во всем мире принято считать ангажированными. К сожалению, юго-осетинские СМИ до сих пор не стали «четвертой властью», и это при всей очевидности того, что каждый журналист – это своеобразный посредник между властью и обществом и наоборот. Причины сложившейся ситуации упираются не только в непонимание работы журналистов со стороны властных структур, но и порой в нежелании самих журналистов поднимать проблемы. Нередко среди журналистов наблюдается некоторая инертность и неуверенность, когда речь заходит о работе в жанре журналистского расследования или материале на «злобу дня». И все это тоже элементы понятия самоцензуры.

СОБЫТИЕ ГОДА – ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ 

   Всенародный плебисцит уже априори можно называть событием года. Тем более, если это выборы Президента страны и при этом вторые за короткий временной промежуток. Свежи еще в памяти события конца 2011-го, когда первые президентские выборы чуть не привели к гражданской войне. Выборы прошли в два тура, но в итоге состоявшимися так и не были признаны. В результате, мы, пройдя труднейший двадцатилетний путь потерь и лишений, порой существуя вопреки, могли в одночасье потерять завоеванную кровью и страданиями независимость. Однако дух самосохранения возобладал и противоборствующие стороны пошли на компромисс. Были назначены новые выборы. Повторные мартовские выборы прошли хоть и в напряженной обстановке, но без общественных потрясений.  Вновь  было немало кандидатов, но на финишную прямую вышло четверо, из которых во второй тур голосования вышли экс-председатель КГБ РЮО Леонид Тибилов и уполномоченный президента по правам человека Давид Санакоев. 8 апреля состоялся второй тур повторных выборов – за Леонида Тибилова проголосовало 54%, за Давида Санакоева – 42% избирателей. Инаугурация нового главы государства Леонида Тибилова состоялась 19 апреля.

Год 2012 был непростым во многих отношениях. Прежде всего, в политическом. К сожалению, в новейшей истории этот период будет связан с нелицеприятным фактом – во главе независимого государства находился человек не только особенно не радеющий за ее интересы, но даже не являющийся ее гражданином. И винить, в общем-то, некого, кроме самих себя. Именно наши политические амбиции создали патовую ситуацию, при которой страну, заметим, согласно закону, смог возглавить «варяг». И хотя исторические викинги-варяги имели опыт создания государственности, в нашем случае период В.Бровцева запомнился лишь как эпоха «Великого освоения бюджета». Действительно, когда за три месяца осваивается сумма в 1,6 млрд. рублей, это говорит о большом опыте в этом деле. Впрочем, делалось это группой товарищей, как приехавших извне, так и считающихся местными уроженцами. Так что имя Бровцева сегодня существует уже как определение общественного явления. Благодаря всему этому наша Республика едва не оказалась на грани дефолта. В казне новый глава государства Л.Тибилов застал не только пустоту, но и громадный дефицит в 700 млн. рублей. В какой-то момент была даже угроза невыплаты заработной платы. И это уже в первые дни прихода новой команды во власть. И то, что удалось удержать на плаву бюджетную сферу в течение всего года – огромное достижение команды Л.Тибилова.

Минувшая неделя была, безусловно, неоднозначна. Открытие сразу целой серии объектов чередовались с некоторым всплеском криминогенной ситуации, хотя понятно, что это временное явление. Республика уверенно, может не широким шагом, как хотелось бы, но движется вперед и строит планы на перспективу. И наш беглый обзор минувшей недели также начнем с предстоящего события. А именно с намеченного очередного раунда политического диалога в Женеве. Вообще, Женевские дискуссии в Южной Осетии воспринимаются сегодня уже как полеты в космос. В смысле чувство новизны и ожидания прошло. Остались только обыденность, и предсказуемость. Как отметил в преддверии поездки в Женеву руководитель юго-осетинской делегации, полпред Президента по постконфликтному урегулированию Мурат Джиоев главным на 22-ой встрече будет вновь стоять вопрос безопасности. Очевидно, что грузинская сторона по-прежнему будет уходить от всеобъемлющего документа о неприменении силы или угрозы ее применения. Аргументы прежние: с Южной Осетией и Абхазией такой документ, как с субъектами международного права подписание априори, невозможен и если подписывать, то только с Россией. Россия же со своей стороны не считает себя стороной конфликта, а значить и подписывать двустороннее соглашение ей нет резона. Словом, тупик. Надеемся, что хотя бы в вопросе о судьбе без вести пропавших граждан Южной Осетии, содержащихся в местах лишения свободы в Грузии, будет в очередной раз позитивное решение. Уж ради тех успехов, которые были достигнутые ранее в этом важном деле, и стоило проводить все 22 рандеву у Женевского озера. Хотя томившихся в застенках еще не мало. В этом вопросе, кстати, важен момент, что новое руководство Грузии готовит закон об амнистии, куда точно попадают политзаключенные. В частности, Тбилиси уже отпустил находившихся у них россиян.