Мы понимаем, что можем вызвать недовольство ряда жителей, особенно связанных с пригородным селением Тбет, поскольку поднимаем вопрос о целесообразности строительства планируемого лестничного перехода через Дубовую рощу, но промолчать тоже не можем, поскольку подобные вопросы должны решаться в комплексе, чтобы разрабатываемые проекты «не мешали» друг другу.

Дело в том, что еще до ухода Парламента на летние каникулы данный вопрос выносился на обсуждение на законодательном уровне. Более того, министерство строительства уже провело расчеты стоимости проекта. Поясним, что речь идет о строительстве лестницы через Дубовую рощу, которая должна сократить дорогу путникам от Тбета до Цхинвала и обратно. Предварительная стоимость проекта оценивается в 17 миллионов рублей.

Для Тбета, одного из крупнейших пригородных сел юга Алании, это действительно стало бы большим плюсом. Ведь село одно из немногих в стране, которое благодаря близости к столице не пустеет, а, напротив, продолжает расти. Здесь появляются добротные двухэтажные дома, люди обзаводятся земельными участками, обустраивают их и, устав от городской суеты и жизни в многоквартирных домах, даже выбирают Тбет для постоянного проживания. Именно поэтому было составлено коллективное обращение с просьбой обустроить короткий пешеходный путь через Дубовую рощу. Машина есть не у каждого, поэтому многие добираются пешком.

Все эти аргументы мы приводим вовсе не для того, чтобы выступить против удобства сельчан. Лестница им действительно нужна. Короткий и безопасный путь из города домой – вполне понятное и обоснованное желание. Вопрос в другом – нужно ли прокладывать этот путь через Дубовую рощу именно на этом месте? Почему нельзя сместить, скажем, правее на несколько метров? Почему в принципе уже давно нет планирования при подобных проектах? Ведь на этом месте рано иди поздно должен быть воздвигнут масштабный мемориальный комплекс, объединяющий в себе два геноцида осетинского народа…

Место с особой памятью

Участок, где предполагается строительство лестницы, находится в непосредственной близости от места, где в разные годы два Президента Южной Осетии – Эдуард Кокойты и Леонид Тибилов – закладывали капсулу под строительство данного мемориального комплекса. Мемориал должен быть посвящен погибшим в борьбе за свободу и независимость Южной Осетии – начиная с событий 1989 года и заканчивая войной 2008 года. При этом замысел был значительно шире: комплекс должен был рассказывать и о геноциде осетинского народа 1920 года. А по краям лестницы, ведущей к мемориалу, должны были быть расположены двенадцать нартов, встречающих тебя с поникшими головами в знак скорби…

Проект задумывался масштабным. Его подготовил известный осетинский художник Инал Джуссоев (Беге). Кроме того, здесь долгие годы располагался и большой баннер с изображением Мемориала. Также известно, что часть расходов на реализацию проекта в то время брала на себя компания «МегаФон».

Однако работа над реализацией идеи постепенно откладывалась, внимание властей постепенно занимали другие проблемы, и вскоре данный вопрос исчез из общественной и государственной повестки. Все последующие годы лишь газета «Республика» периодически поднимала тему необходимости строительства данного Мемориала.

Пару лет назад в центре Цхинвала был воздвигнут другой мемориальный комплекс. Это тоже достойный памятник, посвященный совместному подвигу осетинского воина и русского солдата. Но он, во-первых, больше соотносится с войной августа 2008-го года, а, во-вторых, значительно уступает по масштабу комплексу, который планировалось создать в Дубовой роще. Поскольку в этом Мемориале идейно заложен период всей борьбы осетинского народа новейшей истории, включая 1989-1992 и 2004 годы, и главное принципиальное отличие (как уже указывалось) – геноцид осетинского народа 1920 года. Мемориал связывал в себе сразу две важнейшие страницы истории

Здесь уместно вспомнить мемориал в Ереване, посвященный памяти жертв геноцида армянского народа, который также расположен над городом, на возвышенности, и является местом притяжения армян со всего мира.

Что касается юга Алании, то у нас практически нет полноценного места памяти геноцида 1920 года, куда можно водить гостей столицы, туристов, делегации, прибывающие в Цхинвал. Как напоминание существует только стелана городском кладбище – могила расстрелянных тринадцати коммунаров, которые стали символом трагедии 1920 года. Но она находится среди обычных могил, к ней нет удобного подхода и это явно не то место, куда можно организованно привезти школьников, чтобы рассказать им о событиях 1920 года.

Поэтому вопрос сегодня не столько в том, нужна ли Тбету лестница или нет. Она нужна. Вопрос в том, обязательно ли прокладывать ее именно там, где со временем будет создано место Национальной памяти. Поэтому, прежде чем окончательно определиться с маршрутом прокладки лестницы, стоит посмотреть на этот участок не только глазами пешехода, но и глазами человека, патриота, знающего цену Памяти.

Фатима Плион

От редакции: В одном из ближайших номеров газеты «Республика» мы вернемся к теме Мемориала.