Прошло 17 лет с 8 августа 2008 года. В Южной Осетии привыкли подводить итоги к каждой очередной годовщине тех событий, говорить о выученных или нет уроках августа. И все же, кажется, не все еще сказано, потому что не наказаны виновные в совершении преступления против целого народа. Парламент РЮО в 2014 году дал политико-правовую оценку агрессии Грузии против Республики Южная Осетия с 2004 по 2008 годы. В документе отмечено, что «Военное нападение Грузии на Южную Осетию является военной агрессией против суверенного государства со всеми вытекающими последствиями. Действия Грузии входят в грубейшее противоречие с нормами международного права, в том числе и гуманитарного, попирают международные конвенции и декларации, касающиеся прав человека, как в мирное, так и в военное время». В документе приводится и неопровержимое свидетельство, не позволяющее спекулировать надуманным вопросом: «Кто первый начал?» – слова командующего миротворческими операциями вооруженных сил Грузии М. Курашвили, заявившего в 00:42 часа 8 августа, что грузинская сторона приступила к «операции по наведению в Цхинвальском регионе конституционного порядка». То есть, называя вещи своими именами, начала войну. Операция носила кодовое название «Чистое поле». В документе Парламента также приводится подробный список преступлений, совершенных на земле Южной Осетии грузинскими вооруженными силами, количество уголовных дел, открытых по следам убийств, похищений, сожженных домов, терроризма. Но Южная Осетия не одна подводит итоги войны и повторяет ее уроки.

Грузия

Скажем сразу, что Грузия первой кинулась расследовать события войны и обнародовала свои отчеты «об агрессии России», чтобы успеть раньше всех. В Грузии создали парламентскую комиссию уже 26 сентября 2008 года и к концу года завершили работу. Целью на тот момент было – отвести серьезные обвинения от руководства Единого национального движения, конкретно от Саакашвили. К первой годовщине войны, к августу 2009 года, уже и правительство Грузии представило 200-страничный «Отчет в связи с полномасштабной агрессией РФ, осуществленной против Грузии». Отчет издали в виде книги на грузинском и английском языках, в него включены аудио- и видеоматериалы, имеющие отношение к конфликту. В Генштабе российских вооруженных сил назвали представленные отчеты и парламента, и правительства «мелкими сфабрикованными материалами». Разумеется, основным выводом проделанной работы было обвинение России в вооруженной агрессии против Грузии. Кроме того, акцентировано внимание на целом ряде ошибок, просчетов и недоработок, допущенных руководством страны до начала вооруженного конфликта и в ходе военных действий.

Комиссия грузинского парламента была создана по требованию оппозиции, допрашивались и члены правительства, и представители военного руководства, и президент Михаил Саакашвили. Из однообразного потока материалов обращает на себя внимание заявление бывшего посла Грузии в РФ Э. Кицмаришвили о том, что грузинское руководство планировало военные операции, как в Южной Осетии, так и в Абхазии.

Как следует из итогового отчета, наиболее существенным промахом, допущенным властями до начала конфликта, стала их неспособность выдворить из Абхазии и Южной Осетии российских миротворцев, «делегитимизировать» их. Попытки добиться замены российских миротворцев  на международный контингент разбивались об однозначный отказ Южной Осетии принять другие миссии. Основной вывод первой парламентской комиссии Грузии (их потом было еще две) заключался в том, что грузинские власти не были готовы к войне, поскольку сценарий участия России в военных действиях считался маловероятным и не рассматривался всерьез.

Членов комиссии по ходу расследования сильно коробила сама форма отступления грузинской армии, которую совершенно справедливо они сами же называли бегством. Однако грузинские военные возмущенно отрицали факт бегства и утверждали, что «это был сознательный отход, осознанное решение». Как в песенке римских солдат, убегающих с достоинством стройными колоннами от Астерикса и Обеликса: «Цезарь нам отступить велел, будет так, как он захотел!» При этом бросая технику и оружие. Организованней надо было, но Штаб не разработал плана отступления. Почему? Об этом – в признании тогдашнего спикера парламента Н. Бурджанадзе, которая встретилась с Саакашвили 3 августа вечером в его резиденции: «Я ему сказала, что война с Россией закончится для Грузии катастрофой. Саакашвили же уверял, что мы возьмем Цхинвали за одну ночь… Саакашвили 7 августа отдал приказ бомбить Цхинвали. Ему как воздух была нужна эта война, даже проигранная. Благодаря этой проигранной войне Саакашвили остается во власти». Хотя, конечно, были и смешные объяснения военных, почему Грузия не готовилась к тому, что Россия включится в войну: от «у русских – ржавые танки, мы выиграем войну», до «мы не могли строить фортификационные сооружения, чтобы не вызвать панику у населения».

В конце концов, население все же испытало панику и пыталось покинуть Тбилиси, когда российские войска оказались в нескольких десятках километров от грузинской столицы 11 августа. Сейчас, пытаясь поднять градус патриотизма у тех своих граждан, кто  не  успел почувствовать даже страха за слишком короткую войну, эту тему смакуют в грузинских СМИ: что было бы, если бы русские вошли в Тбилиси? «Во время войны в августе 2008 года оборона грузинской столицы от многочисленной российской бронетехники была бы невыполнимой задачей для отступающей и частично дезорганизованной грузинской армии и паникующего тогдашнего грузинского правительства, – пишут грузинские газеты. – Грузинская армия, отступая из Цхинвали и неся потери, была разделена пополам (часть отступила в сторону Тбилиси, а часть укрылась в Боржомском ущелье на западе) и частично деморализована, хотя высшие представители тогдашней власти находились в еще большей панике. В Министерстве обороны и самом Генеральном штабе царил полный хаос (вспомним хотя бы эвакуацию зданий Министерства обороны и Генерального штаба), и, по сути, у грузинской армии в таком состоянии, вместе с её военным и политическим руководством, не было никаких шансов остановить наступление российских войск ещё до того, как они дошли до Тбилиси». Объекты гражданской обороны не работали, основная часть бомбоубежищ, которыми располагала столица в советские времена, не могла использоваться по назначению, поскольку большей частью эти строения был проданы.

Комиссия 2008 года отметила полную несостоятельность системы резервистов, которых в 2007-2008 годах в Грузии было подготовлено 35 тысяч, что вместе с вооружением обошлось бюджету в 35 миллионов долларов. Со связью тоже была проблема при том, что Грузия располагала новейшими системами связи Harris. Просто не все смогли освоить эту сложную систему, поэтому никто не запретил солдатам пользоваться мобильными телефонами, потому, кстати, они снимали на камеры все, что творили на улицах Цхинвала. Позднее эти записи были использованы в качестве доказательств российскими и юго-осетинскими силовыми структурами, при расследовании массовых убийств и других преступлений  грузинских военных.

Пентагон

Осенью 2008 года собственное расследование того, что произошло в августе 2008 года, провели и в США, где остались недовольны уровнем подготовки своих подопечных. Группа американских офицеров провела оценку состояния грузинской армии, отразив результаты в секретном отчете Пентагону. Часть документа была обнародована газетой The New York Times, и ее содержание не оставляет сомнений в том, что США являлись режиссером августовской агрессии против Южной Осетии. В отчете отмечено, что вооруженные силы Грузии излишне централизованы, решения там принимаются импульсивно, отсутствует четкая структура управления, плохо поставлено дело с разведкой, что представители военного командования Грузии назначаются на высокие должности благодаря личным связям. В общем, «грузинская армия, потерпевшая сокрушительное поражение в августовской войне с Россией, страдает от плохого управления и некомпетентных руководителей». Более десяти лет обучения под руководством американских инструкторов и почти пять лет обильного финансирования президента Саакашвили не исправили положения в армии Грузии, которая, по оценке Пентагона, остается «незрелой» и «плохо подготовленной». Саакашвили многое сделал для модернизации грузинской армии, доставшейся ему в 2004 году в весьма скромном состоянии, это считалось его главным достижением за годы президентства. И действительно, как отметил и тогдашний президент РЮО Эдуард Кокойты, в августе 2008-го грузинская армия была подготовлена лучше, чем во время предыдущей войны. Но она была разгромлена, не успев проявить свои способности в столкновении с российской армией. В отчете говорится, что «командиры координировали свои действия просто по сотовому телефону, ими по ошибке кассетными бомбами были обстреляны свои же деревни». А то, что большая часть подразделений бежала, оставив оборудование, амуницию и трупы, – поставило точку в оценке Пентагоном состояния грузинской армии после всего объема помощи вооружением и подготовкой, которую оказали США. За несколько месяцев до вооруженного нападения грузинской армии на Южную Осетию 80 бойцов грузинского спецназа прошли курс боевой подготовки под руководством американских солдат. Обучались и другие подразделения. Вопросы к грузинским военным командирам возникли, наверное, и у других спонсоров вооруженных сил Грузии – стран Европы и бывших советских республик, которых США обязали помогать своему подопечному. Украина передала Грузии десятки бронемашин и 13 вертолетов Ми-8, Чехия – артиллерийские установки, Турция, Чехия, Украина и Болгария вместе – стрелковое оружие и боеприпасы. История повторяется с удивительной точностью сегодня на Украине.

Евросоюз

Евросоюз создал свою Независимую международную миссию по расследованию конфликта в Грузии (НММРКГ) 2 декабря 2008 года, то есть у Грузии было достаточно времени, чтобы сформулировать собственную версию событий, подтянув недостающие факты, и прочно утвердиться с собственной интерпретацией. Смысл работы европейской комиссии был в том, чтобы определиться с собственной позицией в вопросе конфликта, из чего в дальнейшем должны были строиться отношения, как с Грузией, так и с Россией. Поводом же послужило заявление Саакашвили, что, оказывается, на самом деле Грузия просто защищалась от агрессии России. Таким образом, грузинский президент сфокусировал внимание всего мира на абсурдном в той очевидной ситуации вопросе: кто первый начал? Комиссию по расследованию возглавила швейцарский дипломат Хайди Тальявини, которая в 2002-2006 году была специальным представителем ООН в Грузии. 30 сентября 2009 года Международная комиссия передала России, Грузии, ЕС, ОБСЕ и ООН трехтомный доклад с результатами своей работы. Доклад был опубликован на сайте миссии и открыт для всех. Виновником войны названа Грузия. Как следует из доклада, конфликт на Кавказе в 2008 г. начался из-за нападения Грузии на Цхинвал. Однако оговаривается, что нападение Грузии на Цхинвал «было не изолированным эпизодом, а кульминацией роста напряженности в течение месяцев или даже годов, вооруженных столкновений и постоянно ухудшавшейся ситуации». Действия России в рамках операции по принуждению к миру расценены как «непропорциональное использование силы во время конфликта», хотя в докладе признается обоснованным вмешательство российских вооруженных сил с целью защиты мирного населения Южной Осетии. Ну и, конечно, в своем выступлении на презентации доклада Тальявини подчеркнула, что признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии не соответствует принципам международного права и является «нарушением территориальной целостности и суверенитета Грузии». Но основной посыл документа услышал весь мир: «Грузия спровоцировала войну, когда атаковала Цхинвали в ночь с 7 на 8 августа, использовав тяжелую артиллерию… Ни одно из объяснений, предоставленных властями Грузии для того, чтобы найти какую-либо форму юридического оправдания, не следует считать обоснованным. Было ли применение силы со стороны Грузии в ночь с 7 на 8 августа 2008 года законным с точки зрения международного права? Не было… По крайней мере еще один дополнительный юридический вопрос касается начальной стадии конфликта и заключается в том, можно ли было оправдать применение Грузией силы против российских миротворческих сил. Ответ снова будет отрицательным. Россия не предпринимала вооруженного нападения на начале грузинской операции. Миссия не смогла подтвердить заявления Грузии о масштабном присутствии вооруженных сил РФ в Южной Осетии до нападения со стороны Грузии с 7 на 8 августа».

К сожалению, комиссия Евросоюза не являлась судебным органом, это было всего лишь расследование, но проведенная ею работа слегка остудила вакханалию, поднятую грузинской стороной с поисками виновных в совершенном Грузией преступлении. Как позже признавались грузинские военные эксперты, согласно плану Генерального штаба, начало военной операции против Южной Осетии планировалось на 5 часов утра, но кто-то в руководстве пересмотрел срок действий и дал приказ военным частям атаковать в час ночи. Путаница в планах привела к дезорганизации: «К этому времени даже не все танки были выгружены с железнодорожных составов», – признавались военные.

«Я категорически отвергаю любую ответственность грузинской стороны в этой войне, – повторял свою мантру Саакашвили в перепалке со своими политическими оппонентами внутри страны, – тот, кто говорит об ответственности грузинской стороны в этой войне, не любит Грузию» (и тогда, что же – любит Южную Осетию?). В общем, любовь тут малоубедительный аргумент. Но даже сейчас, спустя 17 лет после войны, заключенный экс-президент Грузии не перестает настаивать на этом странном факторе в политике: на днях он заявил, что основатель правящей «Грузинской мечты» Иванишвили готовит частичное признание Абхазии и Южной Осетии к очередной годовщине вооруженной агрессии Грузии против Южной Осетии 8 августа 2008 года. Новая парламентская комиссия (2025 г.) по расследованию событий периода правления Саакашвили, в том числе и августа 2008 года, руководствуется, безусловно, внутриполитическим контекстом, очень удобным для нынешней власти – повесить всех собак на бывшего президента и начать отношения с Россией с чистого листа. Экс-президент уверяет, что комиссия вот-вот обнародует итоги своего расследования и обвинит его в «развязывании преступной войны». По его словам, с публикацией отчета комиссии «начнется Санта-Барбара арестов и преследований, запрет оппозиционных партий, закрытие телеканалов». А, мол, признание бывшего президента виновным в событиях августа 2008 года «создаст основу для частичного де-юре признания оккупированных территорий». После таких заявлений приходится гуглить – когда у них там очередные выборы, перед которыми фактор Саакашвили все еще можно использовать и властям, и оппозиции.

Как бы то ни было, внутриполитические игры в Грузии – не тот фон, на котором должна вершиться справедливость в отношении преступников, виновных в развязывании военной агрессии. Те, кто отдавал приказы о вторжении в Южную Осетию, нападении на миротворцев, совершении актов геноцида в отношении осетинского народа, должны понести справедливое наказание.

Инга Кочиева

Фото А. Кочиева, 9 августа 2008 года