С началом Специальной военной операции (СВО) в российском обществе происходят серьезные позитивные трансформации. На первое место вышли патриотизм и стремление власти и социума сообща изменить повседневность к лучшему. Однако вместе с тем обнажился ряд отрицательных тенденций, которые в условиях СВО приобрели антиобщественный и антигосударственный характер. Стали реальностью такие понятия, как «предатель», «дезертир», «пособник вражеских спецслужб», «диверсант», «агент иностранного влияния».

Все это потребовало срочного пересмотра правоотношений во многих сферах в целях модернизации инструментов противодействия иностранным разведкам, усиления мер борьбы со шпионажем, экстремистской и террористической угрозами, пресечения массового распространения обращений к другим лицам в интересах побуждения их к совершению противоправных действий в ущерб безопасности государства, а также предупреждения использования в вооруженных конфликтах и военных действиях наемников.

Возникла необходимость в существенной корректировке мер ответственности и криминализации общественно опасных деяний. В соответствии с этим были внесены и одобрены поправки в уголовное законодательство России. В частности, было обозначено такое понятие, как «участие гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в РФ лица без гражданства в вооруженном конфликте на территории иностранного государства в целях, противоречащих интересам Российской Федерации» (ст. 208 УК РФ).

Под эти статьи Уголовного кодекса РФ в первую очередь подпадают российские граждане, принимающие участие в боевых действиях на стороне ВСУ в составе подразделений «Свобода России» и «Русский добровольческий корпус». Члены этих военизированных формирований отметились военными преступлениями в приграничных селах Брянской области и на Белгородчине. При этом свои действия эти предатели в украинских мундирах и с натовским оружием сопровождают словесными клише «о борьбе за свободную Россию». И здесь возникает непроизвольная ассоциация с изменником Родины, генералом А.Власовым и его приспешниками, также прикрывавшими предательство своей страны лозунгами «Свобода от большевизма!».

Были внесены сопутствующие изменения, ужесточившие ответственность для наемников. Так, в ч. 1 ст. 359 УК РФ (вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, использование его в вооруженном конфликте) наказание предусматривает теперь лишение свободы от двенадцати до восемнадцати лет.

Отдельную категорию составляют граждане, нарушающие «правила централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационнотелекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования» (ст. 274.2 УК РФ). В условиях гибридной войны, включающей элементы информационного противостояния, а также регулярные кибератаки, защита информационного пространства России является критически важной для государства и общества.

Теперь устанавливается ответственность для операторов связи «за нефильтрацию трафика и предоставление доступа к запрещенным интернет-ресурсам и мобильным приложениям, распространяющим социально опасный контент для россиян». В контексте этих регуляций всегромче звучат предложения ограничить функционирование в России и американского видеохостинга «YouTube».

Состав положений государственной измены (ст.275 УК РФ) был дополнен новым способом совершения этого преступления – «переходом на сторону противника». К сожалению, введение этой нормы в уголовное законодательство имело основание. Наиболее вопиющий пример – захват и угон в 2023 г. на территорию Украины вертолета «Ми-8» российским пилотом М. Кузьминовым, завербованным украинскими спецслужбами. Это преступление отягчено тем, что двое членов экипажа после приземления на территории врага были расстреляны спецназом ГУР Украины. В одном из комментариев под сообщением об этом предательстве было пророчески отмечено: «Своей смертью не помрет».

Статья о шпионаже (ст. 276 УК РФ) была дополнена новым видом преступления – «передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи противнику сведений, которые могут быть использованы против Вооруженных Сил Российской Федерации».

Уголовное законодательство, в соответствии с новыми реалиями, было расширено статьями с новыми составами преступлений: «сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией» и «публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства».

На территории России представлены неправительственные организации (НПО),действующие порой вопреки интересам государства. Это различные фонды и ассоциации, находящиеся под влиянием Запада и им же финансируемые. Но есть НПО, расположенные на территориях иностранных государств и работающие против России. Теперь уголовное законодательство распространяется и на их деятельность. В июне текущего года Минюст РФ расширил список таких НПО, добавив туда канадскую и американскую структуры Great Commission Media Ministries («Служба СМИ миссии «Великого поручения»), финскую International Russian Radio & Television («Международное русское радио и телевидение»), британскую организацию True Russia Limited («Настоящая Россия»), латвийскую Helpdesk Media Foundation («Медиафонд "Служба поддержки").

Деятельность подобных организаций очень убедительно охарактеризовали в Генеральной прокуратуре РФ. «Представители этих структур организуют незаконные протестные акции, провокации с участием иностранных журналистов, пропагандируют деятельность террористических организаций. Информационные сюжеты этих структур носят откровенно антироссийский характер», – указано на сайте ведомства.

Помимо НПО определена и такая категория, как «иностранный агент» – «организации, средства массовой информации (СМИ) и люди, получающие поддержку из-за рубежа и находящиеся под иностранным влиянием, занимающиеся в России политикой, распространением каких-либо материалов и сбором информации о военной деятельности».

Квалификация физических и юридических лиц в качестве иноагентов осуществляется на основании Федерального закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» от 14 июля 2022 г. № 255-ФЗ. Целью законодательства Российской Федерации об иностранных агентах является обеспечение прозрачности иностранного влияния на принятие государственных решений, а также противодействие скрытому иностранному вмешательству во внутриполитические дела страны. Его нарушение влечет за собой в установленном порядке административную, уголовную и иную ответственность.

Если в отношении иноагентов в самой России удается осуществлять правовые регуляции, то за пределами страны эта публика чувствует себя вольготно. Однако о неотвратимости наказания должны помнить все те, кому Родина помогла сделать имя и состояние. Среди них: политик и экономист А.Чубайс, дипломат Б.Бондарев, бизнесмен О.Тиньков, артист М.Галкин, тележурналист А.Невзоров, актриса Р.Литвинова, режиссер К.Серебряков, рок-музыкант Земфира и др. И еще, сколько бы российские иноагенты и релоканты не донатили украинскую армию, сколько бы выступлений не делали в поддержку Киева, для украинских националистов они все равно остаются «москалями» и «жидами».

На фоне проводимой Россией Специальной военной операции наблюдается смещение акцента уголовно-правовой отрасли с охранительной функции на предупредительную. Предупредительный потенциал уголовного законодательства, нацеленного на профилактику преступлений против национальных интересов России, призван на длительную перспективу минимизировать количество тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых против безопасности государства и территориальной целостности страны.

Изменения в уголовно-правовой системе РФ представляют интерес и для нас в Республике. С одной стороны, правоохранительная практика в Южной Осетии опирается на Уголовный кодекс РФ, с другой – все новые понятия, которые обозначены в УК РФ, актуальны и для Южной Осетии в контексте грузино-осетинского противостояния.

Р. Кулумбегов

P.S. В свое время известный осетинский коллаборационист В.Санакоев бросил вызов юго-осетинскому правосудию, заявив, что в уголовном законодательстве РЮО нет положений, согласно которым его бы могли привлечь к ответственности за сотрудничество с властями Грузии. А ведь он был одним из инструментов агрессивной антиосетинской пропаганды эпохи президента М.Саакашвили.В.Санакоев-пропагандист был, образно говоря, проектом грузинских спецслужб. Были также примеры, которые можно отнести к категории «переход на сторону врага» и «предатель».

И сегодня еще в Грузии функционируют организации, которые под видом налаживания гуманитарного диалога между осетинами и грузинами работают против государственности Южной Осетии. В числе юго-осетинских реальностей было и такое понятие, как «агент иностранного влияния». А в отношении членов т.н. «Временной администрации» Д.Санакоева, созданной грузинским правительством и финансируемой на деньги Запада, можно применитесь весь спектр поправок в Уголовный кодекс Российской Федерации. Поэтому сегодня все изменения, внесенные в УК РФ и автоматически проецируемые на правовое поле РЮО, можно применять и в отношении граждан РЮО, сотрудничавших и продолжающих сотрудничество с властями Грузии.