Малоизвестные хроники грузинского национализма

30-12-2019, 10:49, История [просмотров 133] [версия для печати]
  • Нравится
  • 1

Малоизвестные хроники грузинского национализмаВ понимании истории Советского Союза существует много устоявшихся стереотипов. Но не беря на себя смелость давать оценки в общем плане, попытаемся рассмотреть некоторые вопросы, связанные с историей Закавказья, в части взаимоотношений Южной Осетии и Грузии. К примеру, считается, что большевики, взявшие власть в стране в 1917 году, привнесли в устройство Страны Советов новые понятия, базирующиеся на равенстве народов. В исторической науке также считается, что репрессии, которые проводились в отношении уже самих большевиков, были вызваны чуть ли не паранойей Сталина. Однако в Грузии, ставшей одной из лабораторий новой жизни, все эти положения имели свои особенности.

Вообще, грузины играли заметную роль и в истории Российской империи, но роль эта всегда была двойственной. С одной стороны можно было наблюдать жертвенность представителей грузинского народа на службе стране и короне, с другой – постоянное стремление к разрушению ниспровержение этой же короны и страны. После же падения самодержавия грузины явили в 20-х годах пример воинственного национализма в отношении абхазов и осетин. Казалось бы, большевики, идеология которых базировалась на равенстве народов, должны были быть проводниками социальной и межнациональной справедливости. Однако, как отмечал в свое время осетинский революционер и общественный деятель Ражден Козаев, национализм в грузинах неистребим, будь они и даже трижды большевиками.

Кстати, то, что грузинские большевики являются продолжателями дела своих меньшевистских собратьев, отмечалось в свое время и на уровне высшего партийного руководства Страны Советов. Разобраться с этим неистребимым национальным явлением было поручено мегрелу Лаврентию Берия, возглавившему партийное руководство Грузинской ССР. И он навел здесь большевистский порядок, сместив практически все партийное руководство республики.

В июне 1935 года Л.Берия очень ярко обрисовал истинную сущность руководства Грузии. В докладе на собрании партийного актива республики, который назывался «К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье» он в частности сделал несколько знаковых выводов, которые мы решили привести, поскольку они изнутри беспристрастно показывают мнение об истинном лице грузин (из стенограммы):

«...Грузинский национал-уклонизм вырос не столько из тенденции борьбы против русского великодержавного национализма, сколько из тенденции грузинского агрессивного национализма, направленного против негрузинских национальностей Закавказья…

Национал-уклонизм хотел использовать географические и экономические преимущества Грузии вследствие владения ею такими важнейшими узловыми пунктами, как Тифлис и Батум. На этой основе национал-уклонисты, требуя выхода из федерации, хотели создать и развить привилегии для грузин за счет Советского Азербайджана и Армении, и тем более за счет нацменьшинств – абхазцев, аджарцев, осетин, армян и других.

Грузинские уклонисты боролись против предоставления автономии национальным меньшинствам Грузии. Тогдашние ЦК и Ревком Грузии (Б. Мдивани, С. Кавтарадзе, М. Окуджава, К. Цинцадзе и др.) всеми мерами оттягивали предоставление автономии Южной Осетии, Аджаристану и Абхазии. Автономия этих республик была принята и проведена против воли уклонистского большинства ЦК и Ревкома Грузии. Известно, что один из руководителей грузинского уклонизма – Б. Мдивани голосовал в свое время против решения о включении Цхинвали в автономную Юго-Осетинскую область…

Национал-уклонизм представлял собой довольно разностороннюю систему националистических меньшевистских взглядов. Известно, что грузинские уклонисты пытались провести декрет «о разгрузке» Тифлиса, осуществление которого означало бы изгнание инонациональных элементов, и в первую очередь армян. Известен также факт «дикого» – по выражению товарища Сталина – декрета о кордонах, которыми Грузия огораживалась от советских республик, а также декрета о подданстве, по которым грузинка, вышедшая замуж за инонационала (не грузина), лишалась прав грузинского гражданства. (Смех в зале.)

Вот эти документы:

31 марта 1922 г., за подписью председателя ЦИК тов. Махарадзе и зам. пред. Совнаркома тов. М. Окуджава, посылается следующая телеграмма:

...От сего числа границы республики Грузии объявляются закрытыми (смех в зале), и дальнейший пропуск беженцев на территорию ССР Грузии прекращен...

Лица, получающие разрешения на право въезда в пределы Грузии своих родственников, платят за выдаваемые им разрешения 50 000 руб. (Смех в зале).

Правительственные учреждения, возбуждающие ходатайства о выдаче разрешения на въезд лицам, кои по своим специальным познаниям необходимы, платят 500 000 руб. ...

Лица, после 13 августа 1917 года прибывшие в пределы Грузии и желающие получить право на постоянное жительство в Грузии, в случае удовлетворения их просьбы, платят за выдаваемые им разрешения 1 миллион рублей.

Право на дальнейшее пребывание в пределах Грузии из лиц, прибывающих в ее пределы после 13 августа 1917 года, имеют только граждане, кои связаны с Грузией деловыми отношениями...

Таким образом, национал-уклонизм представлял явно выраженный наступательный грузинский шовинизм, могущий превратить Закавказье в арену межнациональных столкновений.

Тов. Орджоникидзе 25 января 1923 г., подводя итоги кулацкой земельной политики уклонистов, писал: «Наркомзем за два года своего существования не имел ясного представления, что делается в нашей деревне. Иначе как же произошло, что в уездах самые крупные землевладения до сих пор остались нетронутыми и там продолжают сидеть бывшие князья-дворяне..., помещики живут в своих старых поместьях. Крестьяне же по-прежнему находятся в полной экономической зависимости от своего старого барина-князя... В Борчалинском уезде по докладу председателя исполкома тов. Шабанова дело обстоит не лучше. Старые царские генералы, бывшие князья Абхази, Тумановы, графы Кученбахи сидят в своих поместьях и крестьянам даже не разрешают проводить дороги через «свои» имения. К нашему позору почти у каждого из этих господ на руках соответствующие грамоты, от какого-либо советского чиновника из Наркомзема, охраняющие их неприкосновенность и покой... Такая же безотрадная картина в Сигнахском и Душетском уездах, где князья живут припеваючи в своих барских домах, издеваются над крестьянами и советской властью». (Конец выступления).

Согласитесь, весьма примечательное выступление. А еще некоторые считали, что советская власть сделала грузин самовлюбленными маразматиками. Как оказалось, болезнью о своей богоизбранности, особости и необходимости «очищения нации» (лишения гражданства Грузии в случае выхода замуж не за грузина) эта нация болеет давно. И известные воззвания уже в наше время З. Гамсахурдиа «Грузия для грузин» – это из той же оперы... Порой, действительно, полезно пролистывать архивные документы, поскольку многое интересного здесь вскрывается. Отметим и еще одну интересную деталь, разбирать «авгиевы конюшни» грузинского национализма назначили мегрела Л. Берия, представителя этнической группы, которая также перманентно подвергалась ассимиляции со стороны великодержавных картвелов-грузин. А он уж точно знал положение дел в Грузии как никто другой.

Ацамаз Гаглоев

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости

«    Февраль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 

Популярно